工科食品类专业不同性别大学生就业情况对比——以仲恺农业工程学院2014年食品类生就业调查为例.docVIP

工科食品类专业不同性别大学生就业情况对比——以仲恺农业工程学院2014年食品类生就业调查为例-就业指导论文 工科食品类专业不同性别大学毕业生就业情况对比——以仲恺农业工程学院2014年食品类毕业生就业调查为例 张秒高a，邱振国b （仲恺农业工程学院a.食品学院；b.学生处，广东广州510225） 摘要：在当前大学生就业难、女生就业更难、工科女生尤其难的大环境下，笔者针对我校传统的工科类食品相关专业进行了实证研究。结果表明：在所调查范围内，女生所占比例为47.29%，与男生数量基本相当；但女生党员比例、学习成绩均高于男生，这也从一定程度上表明女生为就业准备的较为积极。从就业率、薪资水平、分布于就业竞争压力较大的珠三角地区的人员比例来看，女生与男生的差异不大。可见，女生在就业方面的积极性和能力方面，需要针对专业特性做更细致的研究，以便为高校毕业生、特别是女毕业生的就业做好就业指引和合理的宣传导向。 关键词 ：工科；食品类；不同性别；就业对比 中图分类号：G646 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2015）28-0087-02 作者简介：张秒高（1980-），女，硕士，安徽宿州人，高校辅导员，助理研究员，研究方向：马克思主义理论与思想政治教育。 一、前言 教育部网站公布的统计资料显示，2003年，我国高校女生比例已达44%，随后，高校女生的比例有逐步增加的趋势，至2012年，本科女生比例已达49.68%。2013年高考中，女生录取比例更是达到了51.9%。可见，女生已牢牢占据高校的半壁江山。另一方面，大学生就业基数大，2013年已超过600万人；大学毕业生就业难、就业压力大，女大学生就业更难、压力更大被认为是当前大学生就业现状的直接描述。但女大学生就业难、压力大，主要体现在哪些方面呢？还需要进行细致的探讨。不少学者认为，与男大学生相比，女大学生就业呈现“三高二低”的模式。“三高”是指高就业成本、高期望值、高依赖性。其中高期望即女生对就业比较理想化，不愿到基层、私企等单位工作；高依赖即对父母亲朋的依赖性高于男生，而这种依赖性与女大学生的学历层呈反比，研究生最低，大专生最高。二低是指：低就业率和低就业质量。低就业率据部分院校统计，女生就业率仅相当于男生的85%左右，特别是普通高等院校的女毕业生就业率更低；低就业质量，即女大学生对就业的满意度较低。全国妇联妇女发展部主持并委托华坤女性生活调查中心作的全国“女大学生就业创业状况调查”报告显示，91.9%的被访女大学生感受到用人单位的性别偏见，理工科女大学生“经常”感受歧视的比例最高。四成被访女大学生认为女生找工作比男生困难，理科类和硕士生感觉更难。鉴于此，笔者就所在院校的工科食品类院系的毕业生进行了实证研究和分析，从而为今后女大学生就业指导工作的进一步完善提供依据。 二、调查结果和分析 （一）所调查院系男女比例基本情况 本研究对象的所在院校为广东省一所二本院校，所在食品学院为该院校的传统工科院系，包含有食品科学、食品质量与安全、生物工程、包装工程专业。生源主要来自广东省内，广东省外的生源约占10%。以2014年毕业生的数据来看，该院系男生比例略高于女生，但各专业男女比例差别较大，与近三年的男女比例数据相似。 此外，根据对党员比例的调查发现，女毕业生党员的比例为27.87%，男毕业生党员的比例为12.50%，两者差别较大。由于我校大学生入党时学习成绩是一个重要的参考指标，这也从侧面反映了女生在学业方面优于男生。在对四年学业记录的进一步研究发现，女毕业生的学习成绩普遍高于男毕业生。这从一定程度上也表明女生为就业做了积极的准备工作。 （二）就业率性别对比调查 总体来看，男、女生就业率差别不大，男生略高于女生2%。需要关注的是，在本次调查的四个专业中，其中三个专业的男生的就业率高于女生，其中男生所占比例最大的生物工程专业，男生的就业率高于女生11%，差异明显，即使在男生所占比例最小的食品质量与安全专业，男生的就业率也高于女生约4.5%。男、女生比例最接近的食品工程和包装工程专业的就业率也较为接近。因此总体来说，作为工科食品类专业的毕业生，男生的就业率略高于女生，不同专业有所差别，但差别并不显著。从签约率来看，我院总体签约率为27.13%，女生签约率为26.11%，男生签约率为27.96%，两者差异不明显。 相比较女毕业生更高的党员比例和更优的学业成绩，与更低的就业率显然不对称，这与当前的实证研究结果“专业与大学生的就业成功相关性不高”相一致。关于专业对口率的调查结果也验证了这一点。调查结果显示