物质成瘾stroop效应.ppt

2010-1-6 主要内容 Stroop效应的实验范式 Day-Night Stroop Stroop反转范式（Logan提出，Merikle等改进） 情绪Stroop范式 两类刺激词 物质成瘾stroop效应的心理机制 情感和心境一致性理论 注意偏向的产生通常是自动化的、反应性的、不可控制并常常为个体所意识不到的； 刺激词的情感性可能是刺激词本身就具有的（如：爱、死亡），也可能是通过条件反射作用而获得的； 成瘾相关刺激会产生与物质滥用相关的、条件性的情绪反应，从而干扰了个体在完成stroop任务时的注意力； 个体无论处于积极的还是消极的情绪状态，都会将注意力偏向与其心境一致的信息； 刺激词对于被试而言所具有的情感关联性能够比刺激词本身具有的情感性更好地预测stroop干扰效应的大小。 物质成瘾stroop效应与记忆的关系 注意偏向产生的自动化理论 “当前关心”理论 物质成瘾者对成瘾相关刺激产生注意偏向，是由于物质滥用成为成瘾者当前关心的事件； 个体对成瘾物质的“当前关心”表现为在某个时间点上迫切渴望获得该物质，受个体内部和外部一些因素的共同影响； 成瘾stroop任务中产生的注意偏向，是个体当前情绪、认知和动机等因素综合作用的结果。 物质成瘾stroop范式的未来研究建议和启示 第一：以区组的方式呈现刺激要优于以随机的方式呈现，前者能产生更明显的stroop效应； 第二：注意把握每次测试时间的长度，过长或过短都会导致stroop效应不明显； 第三：应考虑设计具有个性化的成瘾相关刺激词； 第四：同一实验使用统一的目标刺激和过滤刺激、统一的实验间隔、刺激呈现方式。 * 2010-1-6 制作：09应用心理学 金莹 王金良,吴明霞,余林.物质成瘾stroop效应研究进展.Chinese Journal of Clinical Psychology,2007,15(6):656-658 陈俊,刘海燕,张积家.Stroop效应研究的新进展:理论、范式及影响因素.心理科学,2007,30(2):415-418 物质成瘾stroop效应简介 2 1 Stroop效应的实验范式 3 心理机制研究 4 建议和启示 Day-Night Stroop Stroop反转范式 情绪Stroop范式 控制组 实验组 Cerstadt、Hong以及Diamond等修订 适应于3.5岁至7岁的学前儿童 意识状态下 色词和色块一致 色词和色块不一致 无意识状态下 色词和色块一致 色词和色块不一致 典型的stroop效应，对一致色块的命名要快于对不一致色块的命名。 分散注意下，被试对此没有预期，也出现典型stroop效应。 stroop效应的反转，对不一致色块的命名要快于对一致色块的命名。 集中注意下，被试利用不一致的概率大于一致概率的预期出现stroop效应的反转。 中性词： 烧伤词： 外伤词： 结果是烧伤患者命名烧伤词语的反应时显著长于命名外伤词语、中性词语的反应时，而正常被试对这三种词语的命名时间没有显著差异。 Willebrand和Mimmie等利用此范式研究曾被烧伤的患者的认知失调 物质成瘾stroop效应简介 由物质成瘾相关刺激所引发的注意偏向就是物质成瘾stroop效应。 Johnsen在考察酒精成瘾者的注意加工机制时最先采用该范式。 程序：让成瘾被试和正常被试在不考虑刺激词意义的情况下，快速命名随机呈现的刺激词的颜色。 成瘾相关刺激词 中性刺激词 情感和心境一致性理论 stroop效应与记忆的关系 “当前关心”理论 注意偏向产生的自动化理论 不同程度的酒精成瘾者都对酒精有着很强的消极内隐情感联想 酒精成瘾严重者受到酒精相关刺激的干扰，会影响学习任务中的编码过程 成瘾者面对成瘾刺激时偏向于从记忆中提取成瘾相关信息，导致延时现象的出现 Wier Pothos Anyway 个体的愿望和情绪会影响记忆系统中信息的可及性 Kunda Tiffany认为，成瘾者大脑内部会形成药物使用行为的自动化行为图式，当遇到相关刺激时，这种自动化图式就会被激活，引发个体出现一系列无意识的、难以中断的认知-行为加工，最终出现药品使用行为。 Williams认为，成瘾相关刺激具有更低的激活阈限值，它与中性刺激互相争夺认知资源数量，从而成瘾刺激更容易得到大脑神经通路的关注，正常认知加工过程就受到干扰。 结论 成瘾相关刺激由于获得了更多的注意资源，从而导致成瘾stroop任务中的颜色命名出现了延时反应。 成瘾物质 持续地对成瘾相关刺激的认知加工产生内隐的影响 成瘾相关刺激的突出性得到增强 → → → → 目标定向反应得到提高 个体对成瘾物质越关心，对成瘾相关刺激产生的注意偏向就越大 Stroop效应自发现以来，一直为认知研究所青