基于SPSS的建筑节能研究.pptVIP

  • 8
  • 0
  • 约1.98千字
  • 约 15页
  • 2018-05-19 发布于四川
  • 举报
# 以建筑施工为核心绿色供应链评价指标体系的研究 研究思路 研究背景 建筑业在为社会创造财富的同时,也在大量消耗资源、污染环境。 绿色建筑的施工阶段是绿色建筑产品的形成过程。 我国在2006年正式颁布了《绿色建筑评价标准》,并且在2007发布了《绿色建筑评价标识管理办法》等 建设部于2007年9月印发了《绿色施工导则》,2008年5月1日起实施《绿色施工管理规程》 人们对建筑的需求已经由被动的控制治污,转化为对小区选址规划、建筑设计、建筑施工、产品验收回收运营这一全过程进行评估、指导与跟踪检验。 建筑绿色供应链评价的相关研究 文献综述 建筑绿色供应链的中的研究: 宋晋丰2005,吴育华2003,竹隰生/任宏2004 评价体系: 国外(美国绿色建筑评估体系—LEED,英国—BREEAM,日本—CASBEE等)国内(《绿色建筑评价标准》2006,《绿色施工导则》2007) 评价方法: 刘贵文-模糊层次分析2007,杨韬-灰色聚类法2008,齐锡晶-BP神经网络2008 现存研究不足 少有研究以施工为核心建立建筑业整个供应链中的绿色评价体系,并且没有对其建立的指标因子进行效用分析。 以建筑施工为核心的绿色评价指标体系的构建—指标初选 本文根据建筑业供应链的四个阶段初步构建了15个二级指标以及47个三级指标。 规划设计阶段 场址选择,各利益主体的影响,绿色设计,人员安全与健康 施工阶段资源利用 节能及能源利用,节水及水源利用,节地及地资源利用,节材及材料资源利用 施工阶段环境影响 大气污染控制,对周边区域的安全影响,水污染控制,噪声污染控制,建筑垃圾控制 验收与回收 建筑垃圾控制,建筑垃圾控制 以建筑施工为核心的绿色评价指标体系的构建—指标优化 调查问卷—李克特量表 因子分析—KMO样本测度和巴特利特球体检验 KMO样本测度在0.5以上适合做因子分析,只有U13、U14、U22这三个二级指标下的因子需要做因子分析,说明粗选指标中大多数是合理的。 以建筑施工为核心的绿色评价指标体系的构建—指标优化 按照累积百分比大于60%的分析原则,提取前两个因子(即主成分),第一个因子对防震与隔声、通风有较大的相关系数;第二个因子对周围环境有较大的相关系数,因此对第一个因子可以命名为室内环境。第二个因子称为周围环境。 以建筑施工为核心的绿色评价指标体系的构建—指标优化 第一个因子对材料节约有较大的相关系数;第二个因子 对绿色建材及新型材料的应用,就地取材有较大的相关系数。 第一个因子可以命名为材料节约。第二个因子称为材料使用。 以建筑施工为核心的绿色供应链评价模型的建立 建立因素集 U={U1,U2 ,U3 ,U4 } , U1={U11,U12,U13,U14 }, U11={U111,U112,U113 }, U12={U121,U122,U123,U124}, U13={U131,U132 }, U14={U141,U142,U143 }, 建立评价集 V={V1,V2,V3,V4,V5} 。 以建筑施工为核心的绿色供应链评价模型的建立—基于AHP法确定指标权重 调查问卷—T.L.Satty的标度理论 权重的计算—和积法 一致性检验 以建筑施工为核心的绿色供应链评价模型的建立 隶属度的确定 定量指标—根据相关文献给出评价标准,隶属度用0和1来表示,如: 定性指标—比重法确定其隶属度: 分指标的等级评判矩阵 评价指标权重 以建筑施工为核心的绿色供应链评价模型的建立 模糊综合评价 最终评判结果 实例分析 以某卫生学校护理教学实训楼为实例进行模拟评价 专家打分 模糊综合评价 目标层的权重为: 一级指标的模糊评价矩阵: 目标层模糊综合评价集为: 该工程出最终模糊综合评价得分: 本文工作及创新 构建以施工为核心的建筑供应链,并分析各个节点对施工的作用。 分析以施工为核心的绿色供应链指标,并引入了统计学方法,运用SPSS进行因子分析,对指标进行优化。 采用模糊综合评价法,引入AHP法确定其权重,并基于该方法构建了以施工为核心的绿色供应链综合评价的数学模型。 对实例进行模拟评价 进一步研究方向 如何有效的利用将会成为人们所关注的问题,在未来的研究中,可以尝试从业主、企业与政府三者之间的强制与协调方法来研究如何有效的利用建筑业绿色供应链评价指标系。 可以尝试建立建筑业的数据库,开发智能的动态评价系统,用以在其评价过程中可以及时发现绿色问题并解决,使得评价体系成为一个动态的控制系统。 * * * * * * * * * # * * * * * * * * *

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档