基于创新集群的江苏高新技术企业竞争力分析-competitiveness analysis of jiangsu high - tech enterprises based on innovation cluster.docxVIP

第一章绪论引言研究背景高新技术企业的起步可以追溯到20 世纪50 年代成立的美国硅谷科技园、法国巴黎南部既成规模的科学园区等，随后在50~60年代新技术革命浪潮的推动下，高新技术企业迅速发展，以美国为首的多个发达国家相继建立了多个如今举世闻名的科学城、高新技术工业区。70年代的石油危机一方面造成了严重的经济动荡，阻碍了高新技术企业的发展，另一方面又迫使高新技术企业在能源利用与国际市场导向方面不断反思与改进，催生了自80年代至今以信息技术代表的高新技术企业的蓬勃发展。如今世界经济面临着能源的严重匮乏以及在替代能源、新能源开发上的局限性，也催生了高新技术企业凭借知识资源为主、较少能源消耗为辅的先进生产模式，并革命性地渗透到各个经济领域，形成了以科技研究开发、不断知识创新为主题的全球经济新格局。我国20 世纪90 年代中期，以高新技术为主导的独特的信息化、多元化、集约化经济增长方式受到政府与企业家的青睐，高新技术企业得以迅速成长，并逐渐在我国经济结构中占据重要地位。即使在90年代我国工业发展势头转弱，增长呈下降趋势的情况下，高新技术企业仍相对保持着强劲的增长势头。1近十几年来，高新技术企业在我国国民经济中的战略地位越来越高，逐渐成为我国经济发展的动力与影响我国国际竞争力的关键因素。统计资料显示，自1995年起我国高新技术产业产值在国内生产总值中所占比例呈不断上升趋势，2003年该项比例首次突破15%。2008年我国国内生产总值为300670亿元，其中全国高新技术产业产值达57087亿元，占国内生产总值的的18.99%。而江苏省高新技术产业产值占全省高新技术产业总产值比例已从1995 年的11.66%上升到2008 年的20.86%，且在江苏省2008 年生产总值中高新技术产业产值所占比例已高达60.71%。2通过以上数据可知：从全国来看，高新技术产业在我国国内生产总值中正逐渐占据重要地位；从江苏省来看，该省高新技术产业对全国高新技术产业的贡献率越来越大，且在本省已拥有首要的经济地位。而高新技术产业的发展由高新技术企业的竞争能力决定，随着高新技术产业1 相关资料显示，1993至1998 年期间，工业产值的年均增长速度依次为18.9%、14%、12.5%、11.1%和8.9%；而高新技术产业产值年增长速度分别为9.4%、27.7%、17.6%、21.7%和17.1%。2 以上数据的计算分别依据于《中国高新技术产业年鉴》与《江苏省统计年鉴》中公布的统计数据。在经济结构中所处地位越来越重要，高新技术企业竞争力对国家或地区经济的影响越来越明显，尤其在江苏省，高新技术企业的竞争力状况已经与该省经济的增长能力息息相关，所以对江苏高新技术企业竞争力的研究具有迫切性。2008 年下半年我国推出了高新技术企业认定新标准，为企业提供了更多税收等优惠政策的同时，在很大程度上提高了认定门槛。3根据新标准的认定条件，江苏省2008 年末共有高新技术企业4381 家，仅次于广东省的5649家。目前，随着2009年5月江苏泰州市医药国家高新区的揭牌，江苏省第五家国家高新区正式成立。在全国56个国家高新区中，江苏省以拥有五个国家高新区居全国之最，分别为南京国家高新区、苏州国家高新区、无锡国家高新区、常州国家高新区及刚成立的泰州国家高新区。除了上述5 个国家高新区，我省已相继成立了省级以上高新区14 个，这19 个高新区的建立有效地促进了我省高新技术创新集群的形成，为我省高新技术企业营造了良好的创新环境和产业化环境，提供了更多的优惠政策和完善的服务体系。所以在对高新技术企业竞争力进行分析评价时，不可以忽视创新集群的存在、发展及其在高新技术产业化过程中发挥的作用，对高新技术企业竞争力的提升作出的巨大贡献。笔者正是在这样的背景下，提出了基于创新集群的江苏高新技术企业竞争力研究命题，认为高新技术企业竞争力的评价体系应包括创新集群和财务状况指标两个方面。研究意义1.理论意义随着高新技术产业的不断发展，高新技术企业面临的产业环境对企业竞争力的影响越来越大，创新集群作为一种重要的产业发展模式能够快速集中政府、高校、科研机构、金融机构、服务机构、客户、供应商等要素与高新技术企业共同技术创新，促使企业围绕技术创新行为通过网络效应、协同效应、学习效应等不断提升自身竞争力。故本文在借鉴和总结前人研究的基础上，试图从创新集群的新角度探讨在以知识、信息为导向的经济时代高新技术企业如何充分依靠和利用创新集群实现持续创新，进而提高自身竞争力。本文构建了基于创新集群的高新技术企业竞争力评价模型，改变过去单纯地从企业内部影响因素评价企业竞争力的思维方式，拓宽了竞争力研究的理论领域范围，提出了高新技术企业竞争力研3 新标准的主要变化如下：(1)不再以园内外为界，对所有高新技术企业实现统一界定。