关于建筑外墙保温与防火热点难点问题探讨.docVIP

关于建筑外墙保温与防火的热点难点问题的探讨 　　[摘 要] 通过分析国内外墙保温的发展和现状，借鉴国外外墙保温防火技术的做法，找出目前国内外墙保温材料和保温系统火灾频发的主要原因，对外墙保温材料和保温系统火灾预防提几点看法。 　　[关键词] 外墙保温 防火 问题探讨 　　 　　当前我国正处于城镇化和工业化的快速发展时期，据统计每年大约新建20亿平方米的建筑。此外，全国既有房屋建筑面积累计已接近了400亿平方米，其中达到建筑节能标准的只有2亿平方米，仅占全部城乡建筑总面积的0.04%。按照建设部的要求，既有建筑的节能改造要到2020年全部完成。因此，我国面临新建建筑和既有建筑的双重建筑节能任务。从上面可以看出，建筑节能将是国家一项持久性强制推广政策，是促使工程项目建设方式向高能效、低能耗和低碳排放转型，实现经济、社会和环境协调发展的重要技术措施。建筑外墙保温技术是实现建筑节能的重要环节，其诸多优点顺应了建筑节能的要求，广泛适用于我国绝大部分地区的工业和民用新旧房屋建筑。但是建筑外墙保温节能在我国只有二十多年的发展历程,从1988年强制执行节能30%到1996年的节能50%,再到2005年的节能65%。在这二十多年里,我国的建筑节能在国家政策、法规的推动下,跨越了这三个大的时期,相关标准、规范等虽然得到了不断完善,但对于安全性的标准和规范要求还是不够完善,尤其是防火的安全性存在着巨大的安全隐患,保温材料和保温系统引发的火灾事故时有发生,尤其是最近的几起火灾使外墙保温材料的防火问题再次成为热点聚焦话题。引发了各界对保温材料及保温系统防火的思考，保温材料的防火性能史无前例的引起了业内各界的高度重视。一方面要实现节能减排的目标，一方面保温材料和保温系统引发的火灾一次次触动着我们的神经，似乎实现建筑节能与确保消防安全之间存在着一些不可调和的矛盾。 　　笔者通过分析国内外墙保温的发展和现状，借鉴国外外墙保温防火技术的做法，找出目前国内外墙保温材料和保温系统火灾频发的主要原因，对外墙保温材料和保温系统火灾预防提几点看法。 　　一、国内外墙保温防火技术现状 　　目??国内外墙保温材料主要有三大类，一种是无机类保温材料，如岩棉、玻璃棉、膨胀玻化微珠保温浆料等，它们都属于不可燃性材料，自身不存在防火安全问题，但在保温性能上要差一些。一类是有机无机复合保温材料，以胶粉聚苯颗粒保温材料为主，属难燃材料。第三类则是有机高分子保温材料，以聚苯乙烯泡沫塑料和聚氨酯硬泡为主，属可燃材料，具有引发火灾的危险性。目前，这三类材料都允许使用，其中使用最广泛的，就是第三类，即聚苯乙烯，这是一种发泡材料，具备很多优点，保温性能好，价格低，既能重复使用又轻便耐用，成为开发商普遍欢迎的保温材料。但是，该种材料有明显缺点，燃点很低，非常容易被引燃，而在燃烧过程中还会散发有毒有害气体。正因为聚苯板具有优良的物理性能和廉价的成本，目前已经在全国范围内的外墙保温薄抹灰系统被广泛应用。 　　聚苯板薄抹灰系统是采用粘接砂浆或者是专用的固定件将聚苯板挂在外墙上，然后抹抗裂砂浆，压入玻璃纤维网格布形成保护层，最后加做装饰面。由于此种外墙保温形式工艺简单、成本低，所以目前国内高层、超高层建筑上用聚苯板薄抹灰网格布粘贴面砖的外墙外保温做法相当普遍，这种做法的危险性在于：一旦火灾发生，不仅有机保温板燃烧产生的有毒气体和火焰会给逃生者带来巨大危险，同时因聚苯板受热产生的热熔缩变形以及网格布过热折断而导致瓷砖坠落，对逃生人员和救助人员造成的潜在危险也是致命的。正是因为在外墙外保温设计、施工过程中和施工完毕后对防火问题的忽视和侥幸心理，由可燃外墙外保温材料导致火灾发生或加速蔓延的案例令人触目惊心。当前国内的外墙外保温系统大多存在防火安全隐患已是不争的事实。目前国内外墙外保温系统的现状是，系统中约80％的主体保温材料为有机可燃材料，而且系统又以防火性能较差的聚苯板薄抹灰系统为主。 　　二、国外外墙外保温防火技术现状 　　从国外外墙外保温系统的发展历史可以看到，对外墙外保温防火安全性的要求一直被作为该技术应用的首选条件。欧美等外墙外保温技术应用先进的国家，对外墙外保温系统均有严格的防火安全等级要求，不同的外墙外保温系统和保温材料设有防火测试方法和分级标准（考虑燃烧时烟气及毒性释放），并对不同防火等级的外墙外保温系统在建筑的使用范围有严格规定。如在德国有因聚苯板薄抹灰系统防火安全性达不到要求而不能在22米以上建筑使用的相关规定；在英国有18米以上建筑不允许使用聚苯板薄抹灰外墙外保温系统的规定；在美国纽约州建筑指令中明确规定耐火极限低于两个小时的聚苯板薄抹灰外墙外保温系统不允许用在高于75英尺即22.86米的住宅建筑中。而由岩棉等不燃材料组成的外墙外保温系统则可广泛应用在各种类型的建筑中