教唆犯基本问题分析-analysis of instigators basic problems.docxVIP

教唆犯基本问题分析-analysis of instigators basic problems.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教唆犯基本问题分析-analysis of instigators basic problems

意志自由,否则,教唆者成立间接正犯;不作为不能成立教唆犯,教唆犯只能以积极的作为形式实施;(五)被教唆者必须是有责者,即必须是达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的人;(六)教唆对象与教唆之罪必须是特定的,教唆对象为一个或者几个特定对象均可,但是所教唆的犯罪应排除我国刑法分则中所规定的煽动性犯罪(5个)。四、教唆犯的未完成形态。本部分分别介绍德、日与我国教唆犯未完成形态方面的理论,得出如下结论:(一)教唆犯的预备行为和预备犯的教唆犯都不具有可罚性;(二)对于被教唆人没有犯被教唆的罪,有以下情形:1.教唆者教唆他人去实施犯罪,而他人未产生任何犯意。2.教唆者教唆他人实施犯罪,他人虽然产生了犯意,但由于种种原因,最终没有着手实施犯罪,也没有犯罪预备行为。3.教唆者教唆他人去实施犯罪,但他人实施的却是一般的违纪行为。4.教唆者教唆他人实施犯罪,但被教唆者却实施了教唆者教唆的罪的以外的其他犯罪。前三种情形,教唆犯属于犯罪预备,不具有犯罪性和可罚性,第四种情形,教唆犯属于犯罪未遂,具有犯罪性和可罚性;(三)教唆犯的中止应以结合说为准。如果教唆人真诚而努力地去阻止被教唆人实施犯罪行为,其强度足以有效地防止犯罪结果的发生,对于教唆犯应以中止犯论,即所谓的“准中止犯”,建议我国刑法在共同犯罪部分增加关于准中止犯的规定。五、教唆犯的处罚。本文在分析德、日与我国关于教唆犯的处罚问题上,提出自己关于教唆犯的处罚意见:(一)教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚,根据教唆强度和被教唆人实施被教唆罪的实现程度来认定教唆犯在共同犯罪中所起的作用;(二)教唆已满十四不满十六周岁的的未成年人犯“故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的”,应当从重处罚;(三)教唆已满十四不满十六周岁的人实施上述八种罪行以外的其他行为的,以及教唆不满十四周岁的人犯罪的,不成立教唆犯,而应以间接正犯论处。结论。最后,对本文的主要观点加以总结概括。关键词:教唆犯从属性;教唆犯预备;教唆犯未遂;教唆犯中止AbstractInChinasCriminalLawArticle29,Abettingacrime,accordingtohimintheroleof acommoncriminalpunishment,whichshowsthatabettorisguiltyofcomplicityinabetting, Atthesametime,article2alsoprovides:Ifthepersonisnotguiltyofabettingthecrimehe wasabetting,theabettorcanbepunishedlighterormitigated.Thenarrativeofthesection impliesthatabettormaynotbeatotalofperpetrator.Itmustbeacommoncrimebecausetwo ormorecommoncrime.Forbeinganinstigator,itisnotguiltyofabettingthecrimehewas abetting.Atthispoint,theabettorwasnotcomplicity.So,undersuchcircumstanceshowto dealwiththeabettorisaquestion.Basedonthis,theauthorusedthemethodofcomparative study,introducingabettortheoryofGermanyandJapanandourcountry,andattemptsto emphasizethenatureofourcountryabettor,theestablishmentoftheElements,theunfinished aspectsofmorphologyandpunishmentputforwardtheirownviews.Thisarticleisdivided into four parts:First,the natureofAbettor.Regardingthenatureofabettor,thereisanaccomplice fromthemainpropertywithaccompliceindependenceinGermanyandJapan;InChina,the maininstigatorofindependencehassaidthattheinstigatorfromthepropertyandabettoris duality.Analyzingthetheoryment

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档