chap01_Fortran简介 Fortran 教材.pptVIP

Fortran语言简介;;Fortran的历史 为什么要学习Fortran Fortran例子;Brief History of Fortran;Brief History of Fortran; 这是什么时代了，还要谈Fortran ? 你或许会问我有没有搞错。不，我没有搞错，我真的是要谈Fortran。人总是喜欢一窝蜂赶时髦的。1980 年代末期，大家不学C 就对不起自己，老是把用Pascal 的人看成老古董；但没多久，C++跑出来了，很多人C 还没学完就去玩 C++；但是，C++ 也没风光多久，Java 出来了，于是大家一起转向，投奔 Java。这是不是好现象且不去谈它，但我所见到的事实就是很多半瓶水的程式员，每一套语言都会，但却都不精。 　 不过，有两群程式员，依我的感觉，很少改变他们的语言，他们是COBOL与 FORTRAN。近几年来，COBOL 程式员慢慢成为稀有动物，当Y2K 问题出现之后，COBOL 程式员身价之高很今人羡慕。Fortran 程式员倒是慢慢集中到科技界，特别是计算科学 (Computational Science) 的工业上头。因为计算机系差不多都不教 Fortran 了，很多人都是工程出身的，但很不幸的是，工程界或科学界不少人，却渐渐受到计算机科班出身的影响，总认为 C++ 是万能，用 C++ 也一样能解决计算科学的问题，甚至于有人还认为 Java 也行！我想这有好几个因素。; 第一，很多科班出身的也许根本就搞不懂计算科学是怎么回事，自己用习惯了 C/C++ 就认为世界上其它程式写作差不多就是如此，当然 C/C++ 就可以做 Fortran 或 COBOL 所做的事；换言之，他们相信 C/C++ 万能（其实，任一时刻都有一帮人认为当时流行的语言都是万能的）。 　　第二，很多人在比较两套语言时，通常都是在比较语言的语法(syntax)。例如说，C/C++ 中有个for，Fortran 中有个DO；C/C++ 中有陈列，Fortran中有陈列；C/C++ 中有指标可以自由运用，Fortran 中的指标不如C/C++ 有威力等等。我不能说这种比较不对（至少，这也是一种比较的方式）。但是这种比较有失准头，且用这种方法比较语言是不公平的。COBOL 是设计来做资料处理的，我看不出 C++ 有多大能耐会比 COBOL 好，固然COBOL 有的C++ 也差不多都有，没有的也可以用 Class 造出来，但这并不意味着 C++ 会比 COBOL 好。 ; 同样的道理，Fortran 有 C++ 没有的部??（好比说阵列处理） ，大多数也都可以用 C++ 来模拟，但是这种模拟充其量是在语法层面，要模拟语意(semantic) 层面就难很多了。但程式的语意，以及对语法的设计方式，常常是使该语言有特殊功用的精微所在，很难相互模拟的。Fortran 的指标就是一例；Fortran 语言上的设计就是要简单，使得编译程式可以尽可能地进行最佳化，因而指标的运用（这是使程式不能有效地最佳化的阻力） 就得相对地简单而且有限制。就这一点而言，它可以使 Fortran 写成的程式，在执行时可以快很多。所以，在比较两套语言时，若不能考虑到当初设计这套语言的原意，那么做出来的比较就失去意义了 ;Fortran 的应用;Fortran 编译器;Example 1：Compute means;Example 2：Quadratic Equation Solver ;Example 3: The Length of a Parabola Segment ;Fortran 主要内容