我国会计师事务所无序竞争经济学分析.docVIP

我国会计师事务所无序竞争的经济学分析 　　摘要：我国会计师事务所的无序竞争，严重影响了会计师事务所的声誉和审计的质量。本文在阐述会计师事务所无序竞争含义、危害的基础上，从经济学的角度分析了会计师事务所无序竞争的原因，提出了抑制会计师事务所无序竞争的对策。 　　关键词：会计师事务所　无序竞争 经济学 原因 措施 　　 　　一、会计师事务所无序竞争的涵义及危害 　　 　　(一)会计师事务所无序竞争的涵义　无序竞争是指组织非理性地、盲目地展开竞争，而不是朝着提升核心竞争力的方向发展。很多组织进行无目的竞争，不顾自身条件盲目跟风，一哄而上；或者片面追求规模，盲目贪大、求全，这就是无序竞争的表现。所谓会计师事务所无序竞争是指在审计市场上，会计师事务所利用不正当手段、盲目、非理性进行的竞争。我国会计师事务所常用不正当竞争手段：一是通过压低收费价格来吸引客户。有些会计师事务所特别是规模较小的事务所为了生存，不惜代价抢业务，把收费价格压得很低，根本不考虑成本和执业风险，有的事务所甚至提供某些免费服务去吸引客户，形成了事务所之间的恶性竞争。二是靠高额回扣拉拢客户。有些会计师事务所为拉拢客户，在承接业务中，以业务介绍费、劳务费、咨询费、协审费、顾问费、赞助费、佣金、业务收入分成等各种形式给予相关人员或客户回扣招揽生意。三是摆摊设点。少数会计师事务所，特别是规模小的事务所常常通过关系，在市行政大厅租个摊位摆摊设点进行不公平竞争。四是出具虚假审计、验资报告。为顺应客户意愿，不少会计师事务所出具虚假审计、验资报告。 　　(二)会计师事务所无序竞争的危害 会计市场上的无序竞争造成会计师事务所声誉低下，审计质量下降，严重危害了我国会计师行业的快速发展。主要体现在以下方面：一是会计师事务所无序竞争，不利于整个会计师行业的发展壮大。我国会计师行业处于以恶性价格战为主要竞争特征的粗放发展阶段。会计师事务所数量庞大，企业选择空间较大，因此，为招揽业务，会计师事务所必须主动出击，一些会计师事务所不惜以高回扣为诱饵，打起“价格???”。当会计师行业以价格为竞争焦点时，会计师事务所内部人力资源的培养、职业道德建设、内部治理等等提升事务所核心能力的方面就会被忽视，长此以往，会计师事务所就难以做大、做强。二是审计报告质量低下。一方面审计过程投入不足，造成审计报告质量低下。注册会计师行业业务成本是注册会计师为生产审计产品而有意放弃的、用货币表现的价值牺牲，需要通过审计收费获得价值补偿，是审计收费的基础尺度。注册会计师行业业务成本主要包括：专门业务费用、人力成本、风险成本等。考虑到成本效益原则，非正常的报价导致审计时所需各项投入，包括必要的人工投入和信息收集等投入的减少，如采用减少审计时间、省略必要审计程序等方法以降低审计成本，保持盈利。审计投入的减少，造成审计质量低下或虚假。质量低下或虚假的审计报告必然导致审计报告可信赖程度的下降，败坏行业声誉，反过来又会影响到正常的审计收费，形成恶性循环。另一方面注册会计师主观原因，造成审计报告质量低下。由于会计师行业买方市场的形成，会计师事务所拉拢业务困难。对于客户来讲，选择空间较大，只要能应付有关部门，哪个事务所的收费低、要求少、时间短、出报告快、能满足其不当要求，就委托哪个事务所审计。这样的结果使坚持原则的事务所揽不到客户，而违规经营的事务所却顾客盈门。为此，注册会计师们不得不委曲求全，出具质量低下的虚假审计报告，以迎合客户意愿。三是造成会计信息失真，损害会计信息使用者的利益。注册会计师审计的作用是提高会计信息的可靠性和可信性。会计师行业的不公平竞争，必然带来执业质量的下降，出现了为争取业务，不负责任地发表无保留意见审计报告，损害会计信息使用者利益的情况。从“红光实业案”、“琼民源案”、“银广夏事件”、湖北立华会计师事务所对“活力28、“幸福实业”的虚假报告，“德隆王朝”的倒塌，到“科龙神话”的破灭，都有会计师事务所“推销”其“假冒伪劣产品”的“身影”。可谓是“功不可没”。不少企业得以“包装”上市和“圈钱”，会计师事务所的虚假报告陈述起到了推波助澜的作用，这些都与会计信息的虚假密切相连，严重损害了会计信息使用者的利益。会计师事务所的竞争越激烈，我国企业会计信息失真的问题越严重。因此，提高会计师事务所的执业质量，建设一个公平、有序的会计师行业竞争市场刻不容缓。 　　 　　二、会计师事务所无序竞争的经济学分析 　　 　　(一)信息不对称是会计师事务所无序竞争的前提条件 包括以下方面： 　　(1)信息不对称原理。2001年乔治?阿克尔洛夫(GeorgeA．Akerlof)、迈克尔?斯宾塞(A.MichaelSpenee)、约瑟夫，斯蒂格利茨(Joseph E.Stiglitz)三位诺贝尔经济学奖获奖者的核心理论是：