社会责任会计信息披露质量影响因素实证研究.docVIP

社会责任会计信息披露质量影响因素的实证研究 　　摘要：本文以我国深市和沪市462份2009年社会责任报告为研究对象,分析了企业社会责任信息披露质量的影响因素。结果表明：企业规模、职工所得贡献率与企业发布社会责任报告显著正相关,而董事会独立性因素与企业社会责任信息披露质量不存在相关性。 　　关键词：社会责任 信息披露质量 影响因素 社会贡献率 　　 　　一、引言 　　在经济全球化的背景下，经济、社会和环境之间的相互关系日益紧密，构建“和谐社会”、可持续发展观的理念逐渐深入人心。可持续发展观的要求促使企业不仅要关心其经济利益的实现，更应当对生态环境及公众利益等承担起社会责任。企业社会责任（ Corporate Social Responsibility，CSR）便成为当下全球经济关注的焦点。迄今为止，全球已有2500多家跨国企业承诺加入由联合国提出的“全球契约”（Global Compact）计划，并在披露公司财务报表的同时发布关于公司履行社会责任的报告。2006年，国家电网发布了我国央企第一份《企业社会责任报告》，正式拉开了我国企业社会责任运动的序幕。2006年9月25日，深圳证券交易所对外发布《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》，倡导上市公司积极承担社会责任。随后又鼓励上市公司按全球报告倡议组织（GR I）《可持续发展报告指南》的国际标准编制并披露社会责任报告。2008年12月10日，上海证券交易所上市部向各上市公司发出《关于做好上市公司2008年履行社会责任的报告及内部控制自我评估报告披露工作的通知》，要求所有纳入到“上证公司治理板块”的样本公司、发行境外上市外资股的公司及金融类公司在2009年必须披露社会责任信息，作为强制披露社会责任信息的试点。深圳证券交易所也做出了相应的行动，要求所有纳入“深圳100指数”的上市公司在2009年必须披露社会责任信息。根据规定，有371家的上市公司发布了2008年社会责任报告，有471家上市公司发布了2009年社会责任报告，这为研究企业社会责任披露问题提供了契机。本文以上市公司发布的2009年企业社会责任报告为研究对象，对影响社会责任会计信息披露质量的因素进行实证研究。 　　二、研究设计 　　??一）研究假设Willamson（1985）指出董事会的成员结构是建立董事会以有效监督管理层行为的有效因素。董事会的有效性是其独立性的增函数，随着其独立性的增强，其监督CEO的激励越强（Hermalin和Weisbach，1998）。在公司治理研究领域，一般以独立董事的比例度量董事会的独立性。独立董事被视为一个监控经理层行为的工具。董事会中独立董事的比例越大，监控经理层的机会主义行为就越有效。Forker （1992）发现较高的独立董事比例能提高财务信息的监控作用并减少经理层隐瞒信息的必要。另外，考虑到独立董事身份独立，且一般是经济、法律、会计等方面的专家，更能站在投资者的立场上对上市公司应披露的信息发表权威意见，从而更有可能影响上市公司信息披露决策。我国在2003年6月30日前，才强制要求上市公司董事会成员中至少应当包括三分之一独立董事。因此，采取独立董事人数比例来研究其是否影响上市公司社会责任信息披露质量。因此，提出假设： 　　假设1：独立董事比例与企业社会责任信息披露质量正相关 　　根据我国《上市公司章程指引》的规定，董事会是管理公司信息披露事项的机构。董事会如何做出决策直接影响着上市公司信息披露的内容和方式。当董事会中相关利益人数增多时，可能会因为共同的利益而形成某种默契，增强了发言权；又可能因为利己倾向，故意隐瞒一些负面信息，导致信息披露不充分，增加信息的不对称性，从而董事会的决策产生很大影响。因而，可以认为管理层持股人数的多少会对信息披露产生影响。因此，提出假设： 　　假设2：董事持股人数比例与企业社会责任信息披露质量负相关 　　CEO两职合一是指一个人同时担任董事长和总经理（或总裁）的情况。CEO两职合一表明在公司中存在强大的个人支配力量，这种力量能损害董事会执行有效控制的能力。因此，它的存在会干扰董事会的独立性，以及损害董事会包括审议公司信息披露政策在内的监督和管理能力。董事长与总经理两职分离，作为代理人的总经理不一定总是从股东的利益出发披露信息，因此需要单独设立董事长以监督。如果两职合一，则总经理倾向于对外隐瞒不利的信息。Forker （1992）研究发现CEO两职状态与公司信息披露的质量之间存在明显的负相关关系。因此，提出假设： 　　假设3：如果上市公司CEO两职合一，企业社会责任信息披露质量低 　　政治成本理论认为，公司的规模越大，就越有可能受到政府管制机构、环保团体、媒体、其他社会团体等的关注。因此，规模越大的公司，就更加可能披露社会责任方面的信