FDI对东、西部经济增长贡献率实证研究.docVIP

FDI对东、西部经济增长贡献率的实证研究 　　摘要：外商直接投资(FDI)在我国区域分布上具有明显的二元性。本文利用1992-2002年问东、西部FDI与GDP的时间序列资料，测算了FBI对东，西部经济增长的贡献率．就FDI对东、西部经济差距的影响进行了实证分析，从东部的区位优势、竞争优势和国家政策方面分析FDI大多选择东部舍弃西部的原因。最后，就如何提高西部的招商引资能力，纠正FDI在地域上分布的非均衡性，避免东、西部发展差距日益增大提出了一些建议。 　　关键词：外商直接投资　经济差距　贡献率 　　 　　一、引言 　　 　　我国有许多学者如魏后凯、武剑等对FDI与经济增长的关系从宏观的角度进行了实证研究，使用宏观数据对FDI与GDP、FDI与进出口总额(T)做回归分析或相关性分析，结果都表明FDI促进了我国GDP值和进出口总额的增长，外商直接投资与经济增长有显著的正相关关系，并认为近20年来我国的经济增长在很大程度上来源于外商直接投资。但FDI在推动经济增长的同时，是不是因其在地区分布上不平衡而进一步扩大了区域间的经济差距?本文从定性和定最两个角度研究外商直接投资对东，西部经济增长贡献率，再比较两者的贡献率是否一致，从而说明外商直接投资使区域经济差距趋于收敛还是发散。 　　 　　二、FDI影响经济增长的基本理论 　　 　　普遍认为美国经济学家H?钱纳里和A?斯特劳特1969年创立的储蓄和外汇双缺口模型最能经典地解释外资对发展中国家经济增长的贡献。该模型认为，大多数发展中国家的经济发展主要受三种因素约束：一是储蓄约束，即国内需求水平低，不足以支持周内投资需求的扩张，影响经济发展；二是外汇约束，有限的外汇收入不足以支付经济发展所需要的资本品和消费品进口，阻碍经济发展；三是吸收能力约束，即由于缺乏必需的技术和管理，无法有效地使用外资和各种资源，从而影响生产率的提高和经济发展。 　　如果发展中国家能成功利用外资便可以逐渐弥补和克服储蓄、外汇和技术缺口的约束，增加l国民总储蓄和总投资，进而促进经济增长。即外资通过把区域的储蓄倾向转变为真实的投资来实现其发展的功能；外资通过改善投资??的原有资产存量，促进经济增长，并进一步通过新建企业形成高质量资产，通过收购和兼并提高原有资产存量；外资带来国外先进实用的技术、设备和科学的管理方式促进一同或地区的发展；外资有利于发展中国家和地区经济管理体制的改革和完善、提高管理效率、降低企业的交易成本从而促进经济发展。 　　 　　三、FDI在我国东、西部的二元分布现状 　　 　　20世纪90年代以来自改革开放以来，外商直接投资成为我国经济高速增长的助推器已是不争的事实。FDI已成为我国利用外资的上要方式，占全部利用外资比重70％以上，中国直接利用投资额从1990年的排名第17位一跃为2002年的全球第4位．共吸引4480亿美元投资。目前，中国已成为仅次于美国的全球第二吸引外资国。 　　但FDI在我国的分布很不平衡。截至2002年底，中中实际利用FDI总额为4479.70亿美元，其中地方占4376.09亿美元，而东部为3826.54亿美元，占地方实际使用FDI总额的87.44％西部仅为155.7亿美元，占实际使用FDI总额的3.56％。这与西部12省市，2亿多人口，占一半还多的国土面积完全不相符合。FDI在东西部分布已是严重的二元性。 　　 　　从总值上看，中国实际利用FDI一直呈稳步增长态势，呈现“东高西低”的基本格局，东部省区明显高于西部省区。从增幅上看也是如此，以2002年统计为例．东部沿海地区吸引FDI为458.58亿美元，比上年增长11.62％，占全国实际利用外资总额的86.63‰西部地区实际利用外资比重小，呈下降趋势，仅吸引外资20.05亿美元，占总额的3.82％。在整体增幅下降同时，部分西部省区如吉林(-27.51％)、河南(-11.3％)、山西(-8.11％)、重庆(-23.44％)、甘肃(-17.57％)、四川(-4.47％)等省区出现不同程度的负增长。这种趋势将使FDI在东西部地区分布进一步拉大差距，强化了FDI区域分布的二元性特征。 　　 　　四、FDI对东、西部经济增长的贡献率分析 　　 　　自改革开放以来，中国实际利用FDI一直呈稳步增长态势，呈现“东高西低”的基本格局。同时这一时期的东、西部的GDP结构也呈现出几乎完全相同的增长趋势，东、西部的GDP的绝对差距明显拉大。 　　根据国民收入水平决定理论，投资在推动国民经济的增长中起着重要的作用。而FDI作为总投资的一部分，明显对投资区域的经济增长起着积极的作用，也是使东、西部经济差距扩大的重要因素。 　　为了精确分析FDI与东部，西部经济增长的相关性(FDI能否促进东西部经济增长，能