中国现阶段行业收入差距经济分析.docVIP

中国现阶段行业收入差距的经济分析 　　[摘要] 收入差距问题受到了全社会的广泛关注，其中行业收入差距的问题令人担忧；尤其是少数垄断性行业的过高收入使人们产生了强大的心理不平衡，严重影响了我国目前社会的效率和公平，直接威胁着我国和谐社会的建设。因此，我们必须站在政治和经济的高度给予充分重视。本文仅从经济视角分析造成我国垄断性行业高收入的原因及其对社会经济生活的危害。 　　[关键词] 行业收入差距；行政垄断；垄断高额利润；危害 　　[中图分类号] Ｆ２７０[文献标识码] Ａ[文章编号] １００６－５０２４(２００６)０８－００１３－０３ 　　[作者简介] 邢方，西安财经学院经济学系副教授，研究方向为理论经济学。（陕西 西安 ７１００６１） 　　 　　一、行业收入差距越拉越大 　　 　　随着企业改制的不断深入，国民经济各行业间工资水平呈现出参差不齐的增长态势，一些垄断性行业、新兴行业的收入增长较快，而一些基础性行业的收入增长较慢，形成了行业间的收入差距，特别是这种收入差距在垄断行业与基础产业之间还有越来越大的趋势。劳动和社会保障部劳动工资研究所所长苏海南在接受《中国经济时报》记者采访时指出，国民经济各个领域可划分为２０多个大行业和５０多个小行业。按大行业来分，２０００年平均工资最高的是金融保险业１３７２９元，最低的是农林牧渔业５１３２元，二者相差２．６８倍；２００３年最高的是信息传输、计算机服务和软件业３２２４４元，最低的是农、林、牧、渔业６９６９元，二者相差４．６３倍；２００４年最高的是信息传输、计算机服务和软件业３４９８８元，最低的是农林牧渔业７６１１元，二者相差４．６０倍。若按小行业来分，２０００年最高的是交通运输、仓储及邮电通信业当中的航空运输业２１３４２元，最低的是采掘业当中的木材及竹材采运业４５３５元，二者相差４．７１倍；２００３年最高的是金融业当中的证券业４２５８２元，最低的是农、林、牧、渔业当中的林业６１３９元，二者相差６．９４倍； ２００４年最高的是金融业当中的证券业５０５２９元，最低的是农、???、牧、渔业当中的林业６７１８元，二者相差７．５２倍。如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，收入最高和收入最低行业之间的收入差距，甚至可能已经达到１０倍以上。 　　本来，在市场经济中由于竞争机制的作用，人们之间收入差距的存在是必然的，不同行业之间出现的收入差距也是一件很正常的事情，这种现象在国际上也很普遍，比如在美国，律师、牙医、投资银行、软件等行业的收入水平远高于其他行业。但问题的关键是，在我国现阶段行业收入差别巨大的一个很重要的表现就是它主要存在于众多的垄断行业与竞争性行业之间，这就不能不引起全社会的思考。 　　 　　二、现阶段垄断行业高额利润来源及合意性分析 　　 　　造成我国现阶段行业收入悬殊巨大的根本原因，说到底就是垄断！所谓垄断，最一般的说法就是指在一个产品市场上只有一个买家或卖家；所谓垄断行业，也就是指一个厂商或几个厂商把持了或接近把持了某个行业的生产或销售，形成一个行业一家厂商独占或一个行业几个厂商独占的状况。其最终目的就是要凭借独占的垄断地位，制定垄断高价，获取垄断利润。 　　一般而言，因为达到这个独占地位的成因不同，垄断行业可分为市场垄断、自然垄断和行政垄断三种情形。（１）市场垄断。就是指在竞争性的市场过程中，企业通过独特的资源禀赋、技术创新和发明以获得产品的独特性或降低成本，从而达到排挤竞争对手并获得独占地位的目的，这便是所谓的市场垄断。这种因企业家行为而引起的垄断，给企业带来了高额的垄断利润。（２）自然垄断。由于生产技术上的规模经济，一些产业需要巨大的一次性投资才能形成供给能力，而这些投资一旦发生，就成为“沉淀成本”，在此情况下，独家垄断经营被认为是有效且稳定的产业组织形式。这就是通常所说的“自然垄断”，例如：水电业、燃气业等就属此种形式的垄断。这种因企业的性质本身而引起的垄断，无疑能给企业带来丰厚的利润。（３）政府垄断。就是依靠政府制定的法令或行政规章等制度性安排，限制市场进入，获得对市场的排他性独占，这种则被称为“法定垄断”或行政垄断，例如，我们通常所说的金融业、邮电通讯业、航空运输业等。这些企业凭借政府的政策保护，从而也获取了超额的利润。 　　由此可见，上述三种形式的垄断行业均能获得超额利润。所以，厂商总是尽可能寻求独占或接近独占一个市场，以求高额垄断利润的获取。那么，他们所获取的垄断利润都是合意的吗？本文认为不能一概而论，决定垄断利润的社会合意性与否的前提是要看垄断的成因。也就是说，那些凭借独特的资源禀赋、技术创新和发明以获得产品的独特性或降低成本，从而达到排挤竞争对手并获得独占地位的市场垄断行业，其获取的超额利润是合意的。因为，这些企业正是在竞争过程中