人民币在亚洲货币合作中地位分析.docVIP

人民币在亚洲货币合作中的地位分析 　　摘要：以印尼盾、泰铢等货币大幅度贬值为主要表现的1997年亚洲金融危机，使亚洲各国深刻感受到了地区间汇率安排和货币合作的重要性。以日本为首的一些亚洲国家相继发起地区货币、汇率合作的讨论，试图占据领导地位。而我国作为一个迅速崛起的发展中经济大国，人民币如何在亚洲货币合作中取得关键货币地位，发挥其地区货币汇率稳定协调作用，梳理和借鉴前人的研究成果，对人民币作为亚洲货币合作关键货币的可行性和潜力进行了充分分析，有针对性地提出了中国在参与亚洲货币合作中争取关键货币地位应采取的应对策略。 　　关键词：亚洲货币合作；人民币；关键货币 　　中图分类号：F820 文献标志码：A 文章编号：1672-291X(2007)02-0068-02 　　 　　一、人民币作为亚洲货币合作关键货币的潜力分析――我国与亚洲国家之间竞争压力的视角 　　 　　一国货币能否成为关键货币主要取决于其经济竞争力。在开放经济中，衡量一个国家经济竞争力的重要指标是一国与相关国家贸易品的竞争压力指数。 　　表1的竞争压力指数表明我国、日本与亚洲其他国家之间存在明显的不对称竞争压力。我国对日本以外的其他亚洲国家所构成的竞争压力要远远大于其他国家对我国所构成的竞争压力。日本则对表中所有亚洲国家构成的竞争压力都要大于其他国家对日本的竞争压力。另外，我国对印度尼西亚、菲律宾和泰国的竞争压力大于日本对这三个国家的竞争压力，而日本对韩国、马来西亚和新加坡的竞争压力要大于我国对这三个国家的竞争压力。不难看出，我国、日本在世界市场上相对于其他主要亚洲国家而言，具有明显的竞争优势，但他们对其他主要亚洲国家的竞争压力又各有大小，很难得出“在亚洲究竟是中国影响大，还是日本影响大”的结论，因此，也就很难断定是日元还是人民币会成为亚洲地区的关键货币，还需要作进一步的分析。 　　 　　鉴于目前亚洲主要国家和经济体所采取的汇率制度均与美元挂钩，以及美国作为其出口基地的事实，表2以美国市场上的主要亚洲国家出口商品为例，计算相互之间的竞争压力指数。 　　表2的数据表明，在美国市场上，我国对东盟10国以及日本、韩国都处于竞争优势地位，我国对这12个国家的竞争压力都要大于这些国家对我国的竞争压力。除印度尼西亚和新加坡外，我国对其他8个东盟国家的竞争压力都要大于日本对这8个东盟国家的竞争压力。而且，随着近几年我国经济的持续快速增长，我国对亚洲国家的竞争压力将继续上升，而亚洲其他国家包括日本对我国的竞争压力则将持续缩小。 　　 　　竞争压力的不对称将使我国成为亚洲最有影响力的国家，同时，竞争压力的不对称必然引起对双边汇率稳定性要求的不对称。显然，人民币具备成为未来亚洲关键货币的潜力，人民币汇率的稳定对于维持亚洲其他国家货币汇率的稳定具有极其重要的作用。 　　 　　二、人民币作为亚洲货币合作中关键货币的可行性分析 　　 　　一国货币能否成为区域性关键货币，受一国经济规模、经济增长的稳定性及其为周边国家和地区提供出口的能力、经济开放程度、货币在区域内被接受的程度、政府货币金融政策的国际公信力及其同本地区其他成员的政策协调能力、一国货币所面临的内外制度环境等因素的影响（李晓等，2004）。从现阶段中国及东亚地区的情 　　况来看，人民币已经初步具备了区域关键货币的前提条件。 　　 　　1.我国经济持续增长，成为东亚经济增长的重要稳定力量，其东亚地区“市场提供者”的地位日益增强 　　表2表明，自1992年以来，在东亚10个主要经济体中，只有我国保持了经济的持续高速增长。且在世界经济中的地位不断上升，2005年末，中国在全球GDP排名中已超越法国，跃居第五位。同时，从表2也可以看出，我国经济增长比其他任何东亚经济体都更加稳定，其在东亚地区“自动稳定器”作用的发挥不言而喻。 　　另外，随着我国经济的发展壮大，其作为东亚地区“市场提供者”的地位日益凸显。据统计，我国大陆从香港、印度尼西亚、韩国、马来西亚、菲律宾、新加坡、台湾、泰国等国家和地区进口比重由1980年的6.2％上升到2001年的40.9％，极大地减轻了这些国家和地区对美国、欧盟和日本市场的依赖程度。Roland-Holst（2002）进一步运用动态预测模型分析了中国经济增长对东亚地区贸易格局的影响，指出到2020年中国将成为东亚最大的进口国，中国超过半数以上的进口将依赖于东亚其他经济体。 　　 　　2.我国的经济对外开放度不断提高 　　对外贸易比率是衡量一国对外开放度的重要指标。1978年改革开放之初，我国进出口商品总额与ＧＤＰ之比（即外贸依存度）仅为9.8％，2005年，商品进出口总额则增至14 221亿美元，占ＧＤＰ的比重已达62.89％。我国经济对外开放度的提高已是不争的事实