以沈阳建筑大学龙潭广场为例论城市设计中节点空间完善.docVIP

以沈阳建筑大学龙潭广场为例论城市设计中节点空间的完善 　　摘要：本文以沈阳建筑大学龙潭广场为实例，通过多角度分析龙潭广场的性能并尝试解决在分析过程中发现的问题，探讨在城市设计中如果完善节点空间的设计。通篇分为三个部分，第一部分是对龙潭广场现状的概述；第二部分是对其现状的调研分析后发现的一些问题并尝试解决；第三部分是通过以上现状分析、发现问题、解决问题总结出在城市设计中完善节点空间的心得。 　　关键词：节点空间，城市设计，水景设置，主题广场 　　一．龙潭广场的现状描述 　　1.地理位置及周边环境 　　 沈阳建筑大学龙潭广场位于离学校正门不远偏东的位置。其平面形式符合整个校园规划的方格道路网体系，东临学校办公楼，高六层；西面正对着学校方格网络式教学楼的E1馆，教学楼高三层；南面有底层架空的长廊。从广场的空间围和角度来讲，龙潭广场介于二面围和与三面围和之间。面积不大，具有一定的向心性和领域感。南面的围和建筑物仅高两层并且底层架空，视线较通畅，可以清楚的看到长廊另一面的中央水系以及体育馆建筑。在平面布局上它也处于中央水系及体育馆的中轴线上，算是对中央水系中水体的一个收尾。由于其地理位置的特殊性，龙潭广场成为了一个联系商业街，七舍，教学楼E1出口等地方到学校正门的交通枢纽。虽然谈不上是这些地方到校门口的必经之路，但却是一条室外捷径。 　　2.文化内涵及空间形态 　　 龙潭广场取名来源于唐代诗人刘禹锡的《陋室铭》中“水不在深，有龙则灵”的诗句，淡蓝色水池中有一个巨大的“龙”字样草书。为了体现“水不在深，有龙则灵”的意境，水池的设计经过了精心考虑。如水池的深度较浅体现其“水不在深”。另外，水池的一侧设有锯齿状台阶是为了增加水注入时的动力，以营造出水池中水纹波动的艺术效果，从而体现水的灵动。另外，水池的两边设置波浪锯齿形状的台阶，高低错落。 　　3.功能体现及使用情况 　　 龙潭广场的功能不能一概而论，一个人的想法不能代表大多数使用者。于是，笔者通过对学校广大师生发送调查问卷的方式做了一定分析总结之后才可基本???定，目前龙潭广场的功能分别体现在其作为交通空间而存在；作为连接部分重要建筑物的组织空间而存在；作为具有一定观赏性的景观节点而存在。 　　二．调研分析结果以及存在的问题和解决措施 　　1.调研的内容以及分析结果 　　（1）功能性 　　 从功能的角度出发，我们想通过问卷的形式了解龙潭广场在我校所处的角色到底是什么，是否能充分发挥其功能性的问题。龙潭广场在我们学校的角色还是以交通联系为主。因为它联系长廊，教学楼E馆以及办公楼等建筑，同时又与学校正门联系紧密，所以成为了师生经行的便捷交通空间。据统计，龙潭广场与教学楼E1门的联系最紧密，有50%以上的同学都是因为要经过E1门或者从E1门到学校正门的途中才到达龙潭广场的。除此之外，龙潭广场有一定的可观赏性。当初学校建设这个景观的文化寓意“水不在深，有龙则灵”达到了一定的传播范围。可是据调查问卷结果显示，了解这一寓意的人并不多，一部分人甚至不知道龙潭广场的具体位置，说明他们根本未曾经过这里。 　　（2）交通性 　　 龙潭广场便利的交通空间只是针对部分人而言。还有超过半数的人认为交通并不便利。针对这一问题，笔者初步认为原因有二：宏观的讲，龙潭广场在整个学校的地理位置比较偏。它只服务于某一个区域，然而这个区域的范围又极其有限，就是其周边的建筑空间使用者。除了这一小部分人群之外，还有更大区域范围内的使用者不需要经过这里就可以完成每天的活动，所以很多人反而觉得这个广场浪费空间；微观的讲，我们又可以把注意力放在龙潭广场本身的细部设计上，即龙潭广场重复最多的元素之一――台阶 　　 依据专业知识能力判断，平行四边形的台阶会形成小于90度的锐角。然而从某些角度看龙潭广场的锐角，几乎都在45度以下。与此同时，台阶还成高低起伏层层跌落状，这样就增加了尖角的数量。当我们引入建筑“场”的概念的时候，这种尖角会使人在心理上产生畏惧感和排斥感。很明显，人在这样的建筑场里面与环境存之间存在一种无形的斥力与人的行为相互排斥，导致人在心理上就不愿意接近这里。 　　（3）设施 　　 目前龙潭广场的设施也存在一定问题。每个经过龙潭广场的人都能明显感觉到该广场高差变换频繁，除设置有无障碍坡道之外几乎很少有其他公共座椅等设施，就连分类垃圾桶都少见。 　　（4）绿化 　　 绿化在广场中处于一个十分重要的角色，从某种角度上说，一个广场是否吸引人的注意取决于其绿地设计是否完善。因为象征生机的绿色植物会给人带来舒适的心理感受。大部分学生认为广场绿化最重要的是美观，其次是遮阳、挡风、娱乐等物质需求。可见广场绿化对于视觉上的影响比较大。规划中应当注重绿化环境设计的美观性，同时满足夏冬季节带来的对活动的不利影