物权法第二十三章 节 担保物权的竞存.pptVIP

第二十三章 担保物权的竞存 同一财产上并存的数项担保物权之间发生的效力冲突 一、抵押权和质权的竞存 动产抵押与动产质权的竞存 （一）先押后质 1.抵押权已经登记，抵押权优先于质权。 2.抵押权未经登记，对此有两种观点： （1）认为质权优先于抵押权。 （2）认为区分质权人是善意与恶意而不同。质权人是恶意的，抵押权优先于质权；质权人是善意的，质权优先于抵押权。 《物权法》第188条、第189条规定的均是：“未经登记，不得对抗善意第三人。” （二）先质后押 对此有不同观点： 1.根据在先原则，质权优先于抵押权。 2.认为应区分不同情况： （1）出质人将动产质押后，又抵押给第三人，适用设定在先原则，质权优先于抵押权。 （2）出质人为债权人设定质权后，质权人经出质人同意将动产抵押给第三人。抵押权优先于质权。 （3）出质人为债权人设定质权后，质权人未经出质人同意而以质物抵押给第三人，第三人基于善意而取得的抵押权优先于质权。 （三）同时抵押与质押 1.认为应按照各自担保的债权比例清偿。 2.认为应区分不同情形 （1）如果抵押物登记和质物之占有同时发生，应该按照各自所担保的债权比例受偿。 （2）若抵押权未经登记，抵押权与质权仍应该按照各自所担保的债权比例受偿。 （3）抵押权未经登记的，如质权人在接受质押时不知道同时设立抵押的，则质权优先于抵押权。 特别关注：《担保法解释》第79条规定：“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。” （应认为已经失效） 二、留置权与抵押权的竞存 （一）设立抵押后成立留置 留置权人优先受偿。《物权法》第239条规定，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。 思考：留置权人优于抵押权而受偿，是否应以善意为前提？ 有人认为，留置权的设立应以善意为前提。 我认为，不以善意为前提。但如果留置权人与债务人恶意串通成立留置权，属于严重违反诚实信用原则的恶意串通行为。（不同于恶意）该留置权的设定应为无效。 （二）先成立留置权后成立质权 1.留置权人以其占有的留置物设定质权的：质押权留置权。应符合以下条件： （1）经所有人同意； （2）未经所有人同意，但第三人善意取得质权的。 2.留置物所有人以留置物设定质权的：留置权质押权 （1）经过留置权人同意，则因留置权成立在前，质权成立在后，留置权的效力应当优先于质权。 （2）未经留置权人同意的情形下，有不同意见。 总的基本规则 一、先公示的担保物权优于后公示的担保物权 二、留置权优于其它担保物权 三、先成立的担保物权人设立的担保物权优于先成立的担保物权 四、以上三个规则相互联系 第一个规则受到第二和第三规则的限制，第二个规则受到第三个规则的限制。 五、担保物权竞存之处理受到善意取得制度制约 练习 同升公司以一套价值100万元的设备作为抵押，向甲借款10万元，未办理抵押登记手续。同升公司又向乙借款80万元，以该套设备作为抵押，并办理了抵押登记手续。同升公司欠丙货款20万元，将该套设备出质给丙。丙不小心损坏了该套设备送丁修理，因欠丁5万元修理费，该套设备被丁留置。关于甲、乙、丙、丁对该套设备享有的担保物权的清偿顺序，下列哪一排列是正确的？（2011年国家司法考试试卷三•7） A．甲乙丙丁 B．乙丙丁甲 C．丙丁甲乙 D．丁乙丙甲 答案：D