网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

合肥市双向转诊影响因素及对策分析-analysis on influencing factors and countermeasures of two-way referral in hefei city.docx

合肥市双向转诊影响因素及对策分析-analysis on influencing factors and countermeasures of two-way referral in hefei city.docx

  1. 1、本文档共82页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
合肥市双向转诊影响因素及对策分析-analysis on influencing factors and countermeasures of two-way referral in hefei city

合肥市双向转诊影响因素及对策研究摘 要背景:双向转诊对于促进合理利用卫生资源,降低医疗费用,促进分级医疗制度 构建,具有重要意义。当前,我国医疗卫生服务体系框架基本形成,但是双向转 诊制度并未实现正常运作,社区卫生服务机构与三级、二级医院上转和下转率都 较低,尤其是下转率很低,为此,深入研究双向转诊的影响因素,尤其是向下转 诊的影响因素,和双向转诊的转诊形式、转诊权、转诊条件设置、费用水平及对 双向转诊过程评价等,形成合理的双向转诊环节等显得非常必要,通过对现存问 题进行分析,在保证医疗质量的同时,减少双向转诊实施中来自各相关方的阻力, 为科学制定相关政策,提供理论基础。目的:探究双向转诊,尤其是上级医院医生向下转诊患者的主要影响因素;了解 医院和社区医生对双向转诊相关环节的认识;探讨目前双向转诊过程中存在的主 要问题;基于结论,提出相关政策建议。方法:使用自行设计的调查问卷,通过比例分配分层随机抽样,在合肥市瑶海区、 蜀山区、庐阳区、包河区和新站区五个城区抽取 10 所综合医院及其 1435 名医生、23 所社区卫生服务中心及其 355 名医生、2106 名居民进行调查。采取一对一访 谈和自填问卷两种方式进行调查。调查数据用 epidata13.0 双遍录入,利用 SPSS 11.5 进行分析,计量资料使用均数±标准差表示,计数资料使用率或构成比等相 对数表示。主要采用描述性统计分析、χ2 一致性检验等方法,检验水准 α=0.05。结果:(1)调查得到综合医院有效问卷 10 份,应答率为 100%;社区卫生服务中 心有效问卷 23 份,应答率为 100%;三级医院医生有效问卷 1130 份,应答率 90.8%; 二级医院医生有效问卷 305 份,应答率为 92.1%;社区医生有效问卷 355 份,应 答率为 95.4%;居民有效问卷 2106 份,应答率为 94.3%。(2)双向转诊的影响因素分析中,77.5%认为转诊具有可行性,95.2%认为具有现实性,88.2%愿意下转,71.8%对社区服务能力认可, 55.9%的患者及其家属不 愿下转,其原因主要为不信任社区服务能力(93.4%)。(3)双向转诊环节相关内容的调查分析中,医院医生和社区医生认识之间无显 著统计学意义的项目包括:转诊权(86.5%医院医生和 86%社区医生均认为转诊 权应在医生手中);转诊方式,即既可自由转诊(40%,45%),也可定向转诊(60%, 55%);病情及其诊断应为制定转诊条件的重要考虑因素(94%,94%)。医院医生 和社区医生认识之间具有显著统计学意义的项目包括:在高等级医院收费是否应 高于低等级医院方面(70%医院医生认为高等级医院收费应该高于低等级医院, 而只有 46%社区医生持同样观点,P=0.000);和在检查(35%,92%)、治疗(44%, 89%)、患者及家属影响力(48%,80%)是否为制定转诊条件考虑因素认识方面医 院医生和社区医生也持不同观点(P 均为 0.000)。(4)在双向转诊过程评价及分析中,连续性(68.1%认为较有利于连续性,认为 不利于的为 2.1%)和经济性(较合理以上为 55.1%,一般以上 97.9%)较好,规 范性(正式文书通知的医院 17%,社区卫生服务机构 15%)、及时性(41.8%居民 认为接诊不及时)、沟通和信息共享方面较差。结论:(1)医生对向下转诊积极性高,如何提高居民对社区卫生医疗服务能力的 信任度是做好向下转诊工作的重要方面。(2)双向转诊具有较好的经济性和连续 性,但是在转诊合同约束力、社区医生健康管理意识、信息化建设和沟通方面需 要加强。(3)各级医生对双向转诊中的转诊权、转诊形式和部分转诊条件等方面 认知相同。然而在检查和治疗条件、病人及其家属影响力是否应作为制定转诊条 件的考虑因素方面存在不同观点。(4)在费用水平方面,社区医生和医院医生认 识不同,社区医生认为医疗费用上级医院收费不应高于下级医院。 建议:(1)认识到提高居民信任度的重要性;(2)加大宣传;(3)改变服务形式(4)出台政府文件,规范转诊;(5)建立上级医院医生联系人制度;(6)推进 社区信息化进程。关键词:双向转诊 影响因素 社区卫生服务Study on the influence factors and the countermeasures of two-way referral in Hefei cityAbstractBackground: the two-way referral can promote the rational use of health resources, reduce the medical treatment cost and promote the classifica

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档