合同法定解除条件研究—以合同法第94条为视角-research on the conditions of legal rescission of contract - from the perspective of article 94 of contract law.docx

学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。学位论文作者：日期：年月日学位论文使用授权声明本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。学位论文作者：日期：年月日合同法定解除条件是指合同成立之后尚未履行完毕之前，依照法定事由，通过合同当事人的一方意思表示致使合同权利义务消灭的权利。本文依据对不同法系及国际公约关于合同法定解除制度的考察以及对我国《合同法》中合同法定解除制度的研究，从中查找我国现行合同法中合同法定解除制度存在的缺陷，并提出切实可行的完善建议。本文共包含四个部分：第一部分，主要介绍了合同一般法定解除条件的概述。主要包含合同法定解除条件的内涵、合同一般法定解除条件与特殊法定解除条件的关系、完善一般法定解除条件的重要性。本章重点分析了我国合同法第94条的内涵和研究合同一般法定解除条件的意义。第二部分，主要介绍了根本违约与合同一般法定解除的关系。通过分别分析不同法系及国际公约对违约行为产生合同解除条件的规定，得出不同法系及公约规定的导致合同解除的标准均为根本违约。另外论述了我们合同法中的根本违约，并提出我国合同法中规定的根本违约制度的不足之处和完善建议。第三部分，主要介绍了违约形态与合同一般法定解除。本章主要探讨了现存的违约形态中争议较大的问题并提出立法建议。如：因不可抗力解除合同时合同应为自动解除还是法定解除；情势变更的存废问题；应否吸收借鉴英美法系的预期违约制度；因迟延履行解除合同的范围和条款结构重整问题；合同法第94条规定的“法律规定的其他情形”的内容和外延等。第四部分，主要对我国合同法第94条的内容和结构提出完善建议。如：将根本违约置于违约形态之外；对具体违约形态的结构和内容重新整理，使法条更加清晰明了。关键词：合同；法定解除权；根本违约；违约形态ITheStatutoryDissolutionofthecontractreferstotherighttoeliminatetherightsandobligationsofthecontractinaccordancewiththelegalprovisionsbeforethecompletionofthecontract,inaccordancewiththestatutorysubjectmatter.Inthispaper,onthebasisofofdifferentlegalsystemsandinternationalconventionsonthecontractlegalreliefsystemofinspectionandthecontractlawofourcountrycontractlegalrescissionof,frominsearchingforourcurrentcontractlawcontractlegalreliefsystemhasdefects,andputsforwardthefeasibleproposalperfect.Thisthesisconsistsoffourparts.Thefirstpartmainlyintroducestheoverviewofthegeneralstatutoryconditionsofrescissionofcontract.Mainlyincludestheconnotation,conditionsofdissolutionofthecontractlegalrelationship,legalterminationconditionsandspeciallegalrelieftoimprovetheconditionsoftheimportanceofthegeneralstatutoryconditionsofrescinding.Thischapterfocusesontheanalysisoftheconnotationofthecontractlawofourcountryandthesignificanceoftheninety-fourth