农村金融深化与农村经济增长关系分析.docVIP

农村金融深化与农村经济增长关系分析 　　摘要：中国是一个农业大国，农村经济的发展，农业经济的发展显得至关重要。中国农村金融深化在一定程度上促进了农村经济增长，农村经济增长也在一定程度上拉动了金融深化，但是，在不同的区域之间，这种关系可能并不存在，或者只存在单向关系，下文利用四川省1980―2007年的数据，运用Granger因果检验和脉冲响应函数进行分析，考察了该省农村金融深化与农村经济增长之间的关系。实证结果表明，四川省农村经济增长对农村金融深化的影响较强，而金融深化对经济增长的作用则很弱。 　　关键词：农村；金融深化；经济增长；实证分析 　　中图分类号：F320.1文献标志码：A文章编号：1673-291X（2010）34-0043-04 　　 　　引言 　　四川省作为一个西部甚至是全国的农业大省，农业经济的发展对于整个四川省的经济发展显得尤为重要，农村经济的发展程度严重影响着四川经济的发展状况。所以必须把农业经济增长放在一个重要的位置，只有农业经济发展了，其他各方面的发展才有意义。而农村金融机构又是农村经济发展不可或缺的一部分，因此，农村经济的发展离不开农村金融的发展，然而，到底农村的金融发展和经济发展的关系究竟怎么样，有待研究。 　　一、国内外研究现状 　　（一）国外研究现状 　　在国外的研究当中，美国斯坦福大学教授罗纳德?麦金农（Mckin-non）和肖（Shaw）于1973年提出针对发展中国家的金融深化理论，金融深化与经济增长的关系是实施金融深化过程中最受关注的问题。以Goldsmith、Levine、King等为首的一大批学者运用计量经济学的方法从不同的角度和层面进行了大量实证研究。Goldsmith（1969）的实证研究表明，金融发展是经济增长的必要条件，但是不能确定金融发展与经济增长的因果关系。并且把金融相关比率（FIR，未清偿的全部金融工具之值除以国民财富）作为一国金融发展水平的主要单一特征。King and Levine，于1993选取了80个国家30年的数据分析了金融发展水平与资本形成、生产率提高以及经济长期增长之间的关系;帕加罗（Pganao，1993）运用简单的AK内生增长模型研究了金融深化对经济增长的影响。 　　（二）国???研究现状 　　同时，在国内的研究当中，关于金融发展与经济增长的研究成果也颇为丰富，又有大量的理论和实证研究成果。主要有谈儒勇（1999）依次研究了中国金融中介的发展、股票市场的发展和经济增长的实证关系以及金融中介发展和股票市场发展之间的实证关系；章奇、何帆、刘明兴（2003）从金融自由化、政策抑制性与金融脆弱性的角度研究了金融发展与经济增长的关系，在持续的经济增长需要高水平的储蓄和投资的前提下，金融深化如果能够带来一国的金融发展，就能够部分的改变一国的金融抑制，有效地配置一国的金融资源，从而促进经济增长； 陈柳钦、曾庆久等，韩廷春、夏金霞的研究表明，在1981―1991年间中国的金融发展与经济增长之间的因果关系并不明显，而在1992―2002年间中国的金融发展是经济增长的直接原因。林毅夫、姜烨（2006）运用中国分省面板数据进行实证分析，得出的结论是经济结构的差异性决定了金融结构的差异。庞晓波、赵玉龙（2003）通过二十几年来的实测数据验证了中国金融发展与经济增长弱相关性的结论。 　　二、指标选取，数据的来源及研究方法 　　（一）指标选取 　　按照数据的可得性和实用性，并且借鉴了国内外的相关研究指标，我们选择了如下指标来度量四川省的金融发展和经济发展。 　　1.农村经济发展的指标 　　在四川省统计年鉴中，我们发现，农村人均纯收入（sr），农林渔牧增加值（nl），以及乡镇企业纯利润（lr）可以作为衡量农村经济发展的指标，并且保证了数据的可得性。 　　2.农村金融发展的指标 　　根据前人的研究，我们知道，用来度量金融发展的指标很多，但在此，我选择了存款规模（ckgm）和贷款规模（dkgm）以及农业贷款规模（nygm）和乡镇企业贷款规模（xzgm）作为本文的农村金融发展度量指标。存款规模用农村金融机构各项存款余额占金融机构各项存款余额的比重来表示；贷款规模用农村金融机构贷款余额占金融机构各项贷款余额的比重来表示，农业贷款规模则是用农业贷款与金融机构各项贷款余额，乡镇企业贷款规模用乡镇企业贷款与农业贷款余额的比重来表示。这里指的农村金融机构主要是农村合作信用社、中国农业银行等。 　　（二）数据来源 　　本文用来度量农村经济发展的指标：农村人均纯收入（sr），农林渔牧增加值（nl），以及乡镇企业纯利润（lr）均来自于四川统计年鉴，由于大样本能得出更精确的结论，本文收集的数据是1980―2009年这三十年的统计数据，其中有部分年份数据缺失，本文采