基于认识论技术理性进步特征分析.docVIP

基于认识论技术理性进步特征分析 　　【摘要】 分析了技术理性的内涵与本质特征,探讨了技术理性的规范作用机制和指导作用机制,揭示出技术理性的进步特征。 　　【关键词】 技术理性;进步性;作用机制 　　 　　一、技术理性的内涵 　　 　　理性是对客观存在的事物的反映,这种反映是一种有一定科学理论的指导,以一定的技术手段为前提的社会实践,在技术体系中,理性获得了一种稳定的、完整的形式。技术是理性成果的凝聚和体现,是理性的观念和载体,是人类理性活动的一种形式和结果,它以主观意识体系的形式集中体现了人类理性的成果,是理性的物化形态,技术与理性的结合成为必然。技术以一定的逻辑方式把理性结合在一起,使理性以主观意识的形态体现出来。技术与理性的关系:一方面表现为技术之中有理性,技术是理性的产物和载体,技术是理性的技术;另一方面一旦技术的思维以理性的形式确定下来,成为一种世界观和方法论。 　　西方著名的学者哈贝马斯最早提出了技术理性的概念,他指出,技术规则是作为一种目的理性的活动系统,工具的活动按照技术规则来进行,而技术规则又以经验知识为基础;技术规则在任何情况下都包含着对可以观察到的事件的有条件的预测,预测本身被证明是有根据的或者是不真实的。目的理性的活动可以使目标在既定的条件下得到实现。是由法兰克福学派代表人物霍克海默和阿道尔诺提出了工具理性的概念,马尔库塞进一步发挥,也被称为“技术理性”。 　　理性的技术规则既是技术理性。技术理性作为一种特殊的理性,是基于人与社会关系基础上的人类理性,是一种扎根于人类意识需求及人对人类社会永恒依赖的实践理性和技术精神。追求意识目标、满足意识需求是技术理性的永恒的和第一的旨趣。技术理性的这种旨趣在更为深刻的意义上标志着人的一种敞开状态,标志着人与社会的“交往”,标志着主体的客体化和客体的主体化。作为一种综合的理性形式,技术理性并不追求单纯的手段或目的,而是把社会合意性、科学合理性、社会必然性整合到手段有效性中去。它既追求功效又内含目的,既追求意识手段又关涉知识储备,既基于社会又面向社会,既表现社会必然性又???现主体目的性,既追求理想讲究效率又注重条件善于妥协。 　　 　　二、技术理性的本质特征 　　 　　第一,技术理性的创造性。技术理性始于创造者的主观诉求,正是有了某种诉求,才推动创造者提取感知表象或心理意念,通过联想、想象的匹配机制,去筹划理想对象的新序链以期得到其新功能,设想新序律以期解释新序链。技术理性就是以未知序链的理想功能为指向,以已知序律为基础条件,以对认知对象形成的表象、意念乃至认知组块等序元为质料,在思维中匹配构建新序链以期实现新功能,设想新序律以解释新序链及其新功能的“if…then”试错性产生式。 　　If 表明相关的记忆结构包含了一组算子施用条件和施用结果的描述。Then之后的行为描述,表明解题者能够对算子施用效果进行相应的预期,“在心智中看到”结果。在具体的思维创造中,“if …then”产生式可能是螺旋式的推进过程。技术理性包含着技术上某种改进,在技术可能性的发现之后,就有创造的触发与初步构想。技术理性有助于进行程序化工作,程序化主要考虑各种社会的、法律的、美学的、心理的因素,并通过反复试验去确定各种技术参数和条件。技术理性推动技术实践的水平提高,成为指导技术实践的依据,从而使技术实践在技术理性的指导下取得突破性的进展。技术实践推动技术理性更新,逐步丰富或修正原有的技术规范。 　　第二,技术理性的能动性。技术理性属于人的精神意识层次的东西,我们承认技术理性的文化价值,它对人们的世界观、人生观和价值观都有非常大的影响,它不断地改变着人对自身的看法。技术理性最根本的文化价值就在于它推动了“人观”的变化,这在很大程度上应该归功于技术理性的发展。从技术理性标准来看的,它正是人的意识系统中逻辑理性、工具理性、分析理性和实证理性的产物。技术理性所负载的价值只是一种观念系统内在逻辑的运动,对人而言所实际达到的好或坏、善或恶的不同效果。社会在本质上是人类技术理性的创造物,是人类智慧的结晶,是物化的知识力量。 　　技术理性是由社会对人类意识的依赖性所决定的,人类总是按照一定的规律、出于一定的目的、在现实的社会条件下创造社会的。这种自觉的活动,一刻也离不开技术理性的正确引导、积极参与和具体指导。首先,技术理性是社会实践的起点。意识的能动性一开始就以其目的性、计划性鲜明地表现出来,构成社会实践的起点。其次,技术理性提供社会实践的内在根据,规定其结果。技术理性不仅提供创造社会的理论基础,而且意识到性质、结构和属性,以及规范和进程,体现了社会建设中精神影响的作用。 　　第三,技术理性的行为性。技术理性不仅是一种观念活动、思维方式,而且也是一种行为活动、行为方式。技术理性的