建筑装饰墙面抹灰若干问题探讨.docVIP

建筑装饰墙面抹灰若干问题探讨 　　建筑装饰工程关键在于抹灰工程,抹灰按部位分有墙面抹灰、顶棚抹灰、地面抹灰。这当中,墙面抹灰又可分为外墙外表面及外墙内墙表面抹灰和内墙面抹灰。抹灰是一种十分陈旧的工艺,不但需要耗费大量体力劳动和一定的工期,而且不易保证质量,空鼓裂缝是其质量通病,脱落还会造成人身财产伤害。因此,如何改革抹灰工艺是当前我国建筑业必须解决的一项重要技术问题。对于这项陈旧的传统工艺,一般情况下都不太重视,认为不值得去研究,但抹灰的影响面及其造成的后果则是他们意想不到的。一般人评价建筑工程质量就是看抹灰抹得平不平、直不直、有没有裂缝和空鼓、掉不掉灰等,而要消除抹灰质量通病根本措施就是少抹灰或不抹灰。据有关资料及出国人员介绍,上世纪末在美国几乎找不到抹灰工程,在日本、德国、新西兰也没有发现大量抹灰工程。这主要与砌砖有很大的关系。国外大量砌砖的时代已经过去,并且砖的价格很高,一块红砖的价格达5元人民币,而且砌砖在国外已不太受欢迎,其主要原因是消耗体力太大,属于笨重体力劳动。在国外看到有不少外立面似乎是砌筑红砖的,实际上都是贴的仿石面砖。由于他们在墙体改革方面发展很快,多层、单层建筑已不再以砌砖为承重结构,因此用砖量大大减少,随之抹灰也逐渐减少。随着墙体改革,取代砌砖的诸如轻质隔墙(以轻钢龙骨石膏板为主体的干作业隔墙)、钢筋混凝土剪力墙结构和部分钢筋混凝土围护墙板等均不需要抹灰,比如其中钢筋混凝土则可采取清水混凝土工艺,不抹灰。 　　目前,在我国尤其是在宁夏,由于经济水平和建材原因,绝大部分房屋建筑都是多层建筑(尤其是住宅),6层左右的多层建筑均为以砖砌体为主的承重结构,抹灰大量存在。随着全国高层建筑突起,钢筋混凝土结构(尤其是剪力墙结构)被广泛应用。但是,各种抹灰今天仍大有市场。有些建筑商不愿投资于清水混凝土模板,而在抹灰工程中却慷慨解囊;为了凑合使用旧的小模板,宁可在混凝土表面抹灰40―50mm厚。这样,不但多用工、多用料,而且延长工期,还会出现大面积空鼓、裂缝,甚至脱落伤人。为了改革抹灰工艺,笔者提出以下几点意见。 　　 　　一、大力推广清水混凝土,取消面层抹灰工艺 　　 　　目前全国各地已开始推广使用,但推广力度不够。而要推广清水混凝土,必须从模板上下手,要保证模板本身的质量(包括支模质量),则要投入资金。由于施工单位经济原因,可以本着“少而精”的原则,采用“小流水段施工法”实行分段流水,加快模板的周转,模板的配置就可以大大减少。另外,可以大力推广“模板快(早)拆体系”,采取先拆模板,待混凝土达到一定强度后再拆支撑。采用这种方法,工艺简单,施工速度快,工程结构整体性好,抗震性能强,减少了湿作业,机械化施工程度高。实践证明,采用这种“快拆体系”可以少配模板1/2、少支撑1/3。用这些节省下来的费用投入到模板的制作中去,就足以达到清水混凝土模板的要求。 　　为了进一步加强推广清水混凝土的力度,建议采取以下几项措施。 　　(一)从设计开始推广清水混凝土 　　在混凝土表面(包括混凝土墙、柱、梁及楼板底面)不抹灰,要求其表面平整度和垂直度等允许偏差达到抹灰的各项要求。当然,从技术上说清水混凝土表面还要进行处理,如拆模后模板拼缝处或其它部位会发生凹凸不平等缺陷,可以先采用手提砂轮进行打磨。其表面处理方法,较成熟的有用粉刷石膏刮平,粉刷石膏有面层型、底层型、保温型3种,使用时可根据墙面类型选择。面层粉刷石膏所装饰的墙面,手感光滑细腻舒适。如用面层粉刷石膏抹底灰,可按重量比掺入4倍砂子,无论其质量或其它性能均优于水泥砂浆,值得推广应用。 　　(二)从政府行政方面采取措施 　　对于一些新技术、新工艺或改革经过多年实践切实可行并具有一定效益的,政府就要下决心采取强制性手段推广应用。如清水混凝土,已经是国外成熟经验,国内也早已推广应用,完全可以发一个文件要求强制性执行。又如美国在上个世纪80年代初就规定了现浇混凝土地面必须实行一次压光的工艺,而我国从60年代起就推广一次压光工艺,可是迄今仍是自愿推广,越推越少几乎近于灭绝。所以,对一些新技术的推广,到了一定时间政府就要行使其职权进行强制性推广,发红头文件,如限制使用空心粘土砖就很好。再经过一段时间,政府就要将其列入规程、规范中,这才是真正加大推广力度的重要措施。 　　(三)修订现行规范 　　现行规范中,只有一般混凝土构件几何尺寸的质量标准和允许偏差的规定(即非清水混凝土构件部分的允许偏差),并且都是从50年代沿袭下来的,对其允许偏差值要求太低,应该修改。另外,现行规范中并没有“清水混凝土”(即不抹灰)的质量标准和允许偏差,一般只能用装修抹灰标准来代替。这就说明,国家对于“清水混凝土”还没有放在重要的位置。再者,清水混凝土在模板和其它方面的投入和一般混凝土是不同的,