奥运会主题曲歌词人际功能分析.docVIP

奥运会主题曲歌词人际功能分析 　　摘 要: 系统功能语言学是关于概念、人际和语篇三大纯理功能的理论,其中奥运会主题曲歌词的分析能很好地体现人际意义功能。本文主要从系统功能语法中的人际功能角度分析历届奥运会主题曲的歌词,从语气、情态和评价三个方面对其进行分析,探讨这一体裁的语言特点,以及说话者是如何通过词汇语法的选择来实现人际意义的。 　　关键词: 奥运主题曲 人际功能 语气 情态 评价 　　 　　一、引言 　　根据系统功能语言学的观点,Halliday认为语言有三大纯理功能,概念功能指的是语言对人们在现实世界(包括内心世界)中各种经历加以表达的功能。人际功能指的是讲话者运用语言参加社会活动的功能,而语篇功能指的是语言使本身前后连贯、并与语域发生联系的功能(朱永生、严世清,2001)。 　　对于人际功能的研究,我国学者已进行过很多深入的相关研究(如李战子,2002;常晨光,2002;范文芳,2007等)。对于人际功能的拓展,李战子指出,从语气到情态、再到评价,这其中没有不可逾越的鸿沟,词汇语法的连续统既是功能语法的中心概念,又是我们理解语气、情态和评价这三个范畴的关键,把握这样的连续统,对于我们理解功能语法的语义观,以及在话语分析时对人际意义作综合考察,都有着至关重要的意义(2005)。 　　四年一届的奥运会一直以来都是全世界人民关注的焦点,2008年北京奥运会也使我们中国与世界的联系更加紧密。奥运会的主题曲也一直给人们以震撼与激励。对于奥运会主题曲文本的分析目前还很少,本文着重从系统功能语言学的人际功能角度及评价理论对奥运会主题曲歌词进行语篇分析。 　　二、系统功能语言学的人际意义框架 　　系统功能语言学的一大核心内容是纯理功能的思想。人际功能是功能语法的一个重要组成部分,也是进行语篇分析的一项重要理论依据。语言的人际功能主要是通过语气、情态和语调三个子系统来体现的。 　　在言语交际过程中,讲话者交换着不同的言语角色,如陈述自己的见解、提问、下命令等。尽管语言的言语角色多种多样,但最基本的任务只有两个:给予(giving)和求取(demanding)。而交往中的交换物可以是信息或者是物品和服务。交际角色??交流物组成了四种最主要的言语功能:提供、命令、陈述和提问。而对于人际功能的拓展,Martin等人近来提出的评价系统理论则进一步发展了系统功能语言学的人际意义框架。 　　三、歌词的人际意义分析 　　1.语气 　　对于历届奥运会主题曲的言语功能的分析,我发现歌曲中多以陈述和命令两种言语功能为主,即一方面对信息的陈述,向听众提供某种信息,为后面的呼吁作铺垫,另一方面要求或呼吁听众采取行动,对听众起鼓舞和激励作用。1988年汉城奥运会主题曲Hand in Hand中表达陈述的言语功能如:“we feel the flame eternally inside us”“the morning calm helps us to live in harmony for all time”。两句歌词分别向我们传递着对于体育中奋斗拼搏的一种热忱追求和希望世界和平的信息。2000年悉尼奥运会主题曲Under the Southern Skies中“there is a peace in our hearts and a hope in our hands”同样也传递着希望世界和平的愿望。 　　而众多奥运会主题曲中大多出现过很多传达命令言语功能的句子。这表明说话者希望向听者传达一种可行的责任,等待听者来完成。如1984年洛衫矶奥运会主题曲Reach Out中“reach out,reach out for the medal”表达了说话者对听众的激励,希望运动员奋力冲刺,以达到激励听众完成说话者的邀请和敦促,实施行动的一个目的。 　　同言语功能紧密相连的是语气系统,它包括直陈式和命令式两种,而直陈式又包括陈述语气和疑问语气。根据Eggins的观点,在语气系统中,用于体现陈述功能的是陈述语气,体现命令功能的是祈使语气,体现提问功能的是疑问语气,而提供功能却没有典型的语气形式。我在对歌曲的人际意义分析中发现歌曲中大都以陈述语气及祈使语气居多。 　　系统功能语言学把英语的语气划分为主语和限定成分两部分。限定成分指的是表达时态或情态的助动词,它一般由助动词、情态动词和实义动词的一部分充当。在众多奥运会主题曲中大多以第一人称单、复数和第二人称居多。如1984年洛衫矶奥运会主题曲Reach Out中“you are standing on the edge of history”,1988年汉城奥运会主题曲Hand in Hand中“we know the chance is here to live forever”,200