语文反思性教学探讨与研究.docVIP

反思性教学探讨与研究 学校： 姓名：冉鹏飞 【摘要】反思性教学是提高教师素质和课堂教学质量的最有效的途径。教师是教的主体，是语文教学活动的组织者、实施者、引领者；学生是学的主体，是语文教学活动的目的对象；教师为更好地完成教学任务，实现教学活动的最终目的，应该时时进行教学反思。 【关键词】小学语文、反思性教学、探讨、研究 “反思性教学”即教师对教师“教”、对学生“学”的反思，是指教师以教学目的的制定、教学内容和方法的选择、教学过程的安排、学生学习方法的指导、学生学习能力的培养和学生学习效果为反思对象 ，进行主动探究 ，寻找和解决存在的问题 ，从而形成良好的反思习惯和反思能力 ，提高自我监控能力 ，加强对教学过程和效果的监控，调动教学自主性和主动性，提高教学实效的一种教学方法。同时也是一种回忆、思考、评价、教学经验的活动。这一反思过程能帮助教师形成“实践理论”，是教师拥有一套能适应教学变化、富有个性特色的知识体系。 教师对教师“教”的反思 一、反思教学现状，发现问题 1、新一轮课程改革，特别鼓励教师对自已的教学行为做反思，鼓励教师在反思性的教学实践中成长。但由于一部分教师在长期的学习和工作实践中，已形成了一定的思维定势，无法改变自已的状态，不少教师成功的做法和经验，不能及时总结提炼，缺乏问题的提出和解决问题的意识，导致一些教师没有确立起反思的意识。 2、现在，学校开始普遍意识到教育科研在学校和教师发展中的重要性，有的在形式上还搞得轰轰轰烈烈，但在具体实施过程中，却仍沿袭着太多的不符合教师发展的制度和要求，“说的都对，做起来却不行”。“教育科研是第一生产力”叫得震天响，多数教师仍然对教育科研一头雾水，教育与科研两张皮，于是产生了做表面文章、搞短期行为、急功近利等做法，不可能形成鼓励教师反思的氛围。 3、第一线教师的工作量比较重，骨干教师尤其重。不少教师日复一日陷在备课本里、作业堆里、试题海里，忙于应付各种检查、“考试”(所谓的一张答案大家抄的那种考试)，还有年复一年简单吵闹的公开课、观摩课等等，耗费着老师们大量的时间和精力，由于项目科研的机制未能建立起来，学校一般不能形成围绕研究提出问题，组织和开展行之有效的交流研讨活动。教师不熟悉教育科研方法，缺少研讨手段和形式，很少有反思实践的机会。 二、反思教学流程，分析问题 教师对教学经验的反思可分为四个环节，其基本流程为： 确定内容 ——观察分析——重新概括——实际验证 1、确定内容。教学反思的起点是教学问题。这个阶段主要是确定反思的内容，发现教师的问题意识。教学问题的类型很多，有的来源于教育教学改革中出现的两难问题(比如:如何做到既减轻学生过重的学业负担，又提高语文教学的质量和效益)，有的来源于自己教学实践中的困惑，还有的来源于自己想改变现状的愿望。 2、观察分析。在这个阶段，教师既是各种信息的收集者，又是冷静的批判者，同时也是经验的描述者。首先，教师要围绕所要反思的问题，通过查阅文献、观摩研讨、专访等形式，广泛地收集信息，特别是关于自己教学活动的信息。然后，教师要以批判的眼光反观自己，分析产生这个问题的原因以及他人在解决这个问题时的经验与教训。 3、重新概括。在观察分析的基础上，教师必须重新审视自已教学活动所依据的思想，积极主动地吸取新的信息，并寻找解决问题的新思想和新策略;在此基础上提出假设，制定新的实施方案，力图解决所面临的问题。 4、实际验证。在这一阶段，教师需将以上提出的假设和新的教学方案付诸教学实践，并根据实践的结果验证假设和新的教学方案的合理性。在验证中发现的新问题将成为新一轮反思性教学实践的内容，如此反复，直至问题的解决。 三、反思教学评价，解决问题 教学评价一直是语文教学改革的瓶颈，如何完善语文教学评价、建构科学系统的评价体系是当前课程改革背景下进行语文教学改革急需解决的问题。我们很有必要反思我们的教学评价方案，这种包括教与学在内的评价方案是否符合现代教育思想，是否符合现代教学观、人才观。语文课程标准关于教学评价方案，都强调教学的评价具有差异性、多样性、开放性、发展性和综合性特点，更注重知识与能力、过程与方法、情感态度价值观的多维评价。例如:《挖莽菜》，对学生学习结果的评价，就不是仅仅看学生理解了哪些词，会读哪些字，在评价过程中，还可以考查学生的语文朗读能力、探究问题能力，也可以考查学生的口头表述能力，如复述、概括文意等，这可以是一种定量的评价，可以是一种阶段性评价，也可以是一种终结性评价。 学生对“学”的反思 我们应该明确小学生其实是语文学习的主动者，而不是被动受教者。儿童