对大国公民意识几点思考.docVIP

对大国公民意识几点思考 　　摘要：作为正在崛起的大国，中国在社会和经济发展中取得了巨大成就，而制度缺乏创造力又是中国发展的巨大缺憾；中国的发展状况受到歪曲和否定时，国民常会表现出极大的非理性反感情绪，所以，理性自信地追求他国的认同是中国国民心态成熟的核心。 　　关键词：大国公民意识；理性；自信；认同 　　中图分类号：D6文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）12-0227-02 　　 　　大国公民意识是新千年之后我们的国人最常谈论的话题。从奥运申办成功、加入世界贸易组织、入围世界杯、成为世界第一外汇储备大国、成功举办奥运，到成为世界第二大经济体，我们的民族和人民有足够的资本去自豪，也深感中国的大国形象日渐凸显。可是当中国的实力正日渐成为世界大国强国，我们的公民准备好了与此匹配的意识和心态吗？一个大国公民应该具有什么样的心态？应该如何看待国际的大事件？应该如何看待我们国家和民族自身的不完善？这些问题值得深思与慎思。 　　最近两年有两本叫《中国不高兴》和《货币战争》的书很流行，中国不高兴里面最核心的内容有这些：我们应该有大目标，我们要拯救世界，保护世界善良的人民，中国应该提供的是真正的管理和领导,尚武精神……不用动用过多的逻辑， 看我们国家的现状：缺乏世界知名的产品和有世界竞争力的产业，社会法制和民主化滞后，数以百万计的低收入者基本住房问题亟待解决，就业委靡，处于温饱和温饱状态以下的人口总数仍然以千万计，经济发展的浪费和污染严重，单位GDP成本仍然很高……要解决这些我们发展的问题和达到欧美日的社会富裕程度还需要很长的时间，我们的国家用什么领导世界？可是这本书却如此的风靡，一度成为销售冠军，这是为什么？可能就是这本书给了读者这样一个感念：我们以前落后，要被动挨打，现在我们富裕了，我们要按照我们自己的理念建立世界秩序，领导世界事务，我们国家的影响力和威慑力已经足够大，只是我们没有付诸行动。因为我们已经是一个大国了。可是现实是我们是一个什么样的大国？大国之大在于什么地方？看看西方大国的崛起，英国是第一次产业革命的发源地，最早的世界工厂，殖民世界的日不落帝国，现代意义的资产阶级君主立宪制……至今英联邦国家还是世界的富国和强国；美国发生第二次产业革命，流水线生产的发明、信贷消费等现代金融制度，计算机工业，三权分立的典型民主制度……这些大国强国都创造了可供人类借鉴的物质生产制度和方式以及社会制度文化。所以大国之大，在于创立了可供人类借鉴的制度，生产方式和制度，而不仅仅是经济数据。 　　我们的民众在感受了奥运四方朝拜的美妙感觉后，又看到全球包括美国在内遭受金融危机而中国却一枝独秀，所以片面的隐约的感受到我们已经是一个在很多方面比欧美还强大的国家。但是需要清楚正视的是：我们创造的工业奇迹，那是生产规模和生产量的巨大，我们产品研发能力的滞后，在日常消费中都是显而易见的：例如作为饮料产品生产的主要技术，无菌冷罐分装技术至今还是依赖国外技术，国产品牌的手机、电脑产量居世界首位，可核心技术完全依赖欧美日国的企业……所以作为民众意识的常识首先需要认识的是：我们的国家和民族得到巨大发展，经济总量居世界前列，这些并不表明我们已经是一个典型意义的大国。尽管一直以来我们国家是政治影响力和人口、文化等方面的大国，可是我们的经济和社会发展的制度与方式并不具有典型意义，我们中国没有产生像日本松下索尼那样的优秀企业和企业管理文化，也没有美国在工业金融等方面创新的文化，所以我们中国并不具有被他国学习的制度和创造上的成就，尽管西方某些中国崛起论与中国威胁论者都声称中国是一个对西方有威胁的大国。可是必须清醒认识的事实是：中国的社会经济的创造力和竞争力并不与中国今天的经济数字一样的大，甚至和西方最发达七国之间还是有较大差距的。而这些却恰恰是一个国家大国影响力的核心。所以理智自信全面客观的看待中国今天的发展成就和不足是我们公民最为缺少的素养。 　　对于《中国不高兴》中表现出的我们中国不再看其他国家脸色的情绪，其本身就是一种自身感觉委屈的弱国思想，意味着我们在此之前经常要看别的国家意思行事，中国的外交没有自己的自主性。可是回顾一下近些年的外交活动会发现，中国的外交如同其他国家外交一样不是谁听命于谁这么简单的关系，而是各个国家之间博弈的结果，是各个国家在世界舞台上维护自己利益，发展有利于自己的国际关系的过程。比如，中法关系由于奥运火炬被阻事件和达赖访法事件而出现短暂的紧张，可是两个国家并没有这些偶发事件动摇两国在经济、战略上的合作关系。法国并没有因为中国不高兴而放弃自己一贯的在西藏问题和人权问题上对中国的看法，同样中国也没有因为在法国发生了反华的行为而要给法国脸色。这个事实证明，国家之间的外交是利益理智抉择的结果，而不是非理性的谁压倒谁，谁教训谁，这样