建筑形式与文化及非文化因素关系.docVIP

建筑形式与文化及非文化因素关系 　　摘要:自现代主义建筑发展以来,影响建筑形式的因素众说纷纭,在现行建筑设计的过程中出现了各种试图将建筑形式的产生归于物质性和技术性的需求和制约的理论而忽略了文化背景的作用,而本文从文化因素以及非文化因素的角度,分别针对不同因素对建筑形式所产生的影响进行较深入的研究,从而确定文化因素对建筑的形式起首要的影响作用,而非文化因素起一定的限制和修正的作用。 　　关键词:文化因素;非文化因素;建筑形式 　　中图分类号:TU-05 　　文献标识码:A 　　文章编号:1008-0422(2010)05-0097-02 　　 　　没有形状,我们无法与物体打交道,而所有形式的精神实践都是在人类和自然的相互联系中进行的,形式服从愿望,与功能相比,我们创造的形式和它们的组成跟愿望的关系更大,对形式的感知具有文化基础,形式只是精神内容的体现,建筑对于人类来说也是如此。 　　建筑是一种社会的艺术,是人类的手势,是象征起源的进化,是一种大众文化的固有形式,其内涵是文化意向的衍生,并且能够在最优先的环境中把信息传递给最大数量的大众,而建筑就是在人类的意向交织形成的网络中进行的。人们通过意义来评价建筑,理解表象,建筑接受评价,尊重人性强加其上的约束。建筑只能充当可以反映出来的你我意愿的接受物。 　　对于建筑形式的决定因素,从古到今,众说纷纭。而自现代主义建筑发展以来,偏重于建筑形式在物态方面的研究,如气候条件及庇护需求需要、材料、技术及场地环境等因素,而社会方面则有如经济、防护和宗教等因素。在现代主义建筑的发展过程中出现了各种试图将形式的产生归于物质性和技术性需求和制约的理论,但存在以下缺陷:①根本上倾向于物质决定论;②某个特定的因素的作用被过分夸大:③忽略了文化背景的先期过滤作用。 　　然而,建筑不可能也不应该想当然地存在与不属于它的环境中。抱持不同生活态度及理念的人们,如何去应对不同的物质环境,由于社会、文化、仪式、经济以及物态诸因素间相互作用的千差万别,这些应对方式也跟着因地而异,各行其道。 　　因此,建筑形式是一系列“社会文化因素”作用的产物,其内涵需从最广义的角度去理解,人的复杂性和其历史不能用精致的公式来概括,房子的简单模式应该得到修正,以便保存人类成就中的住宅、聚落、文化及其连续性中各种关系的矛盾与复杂性,社会文化影响力是将人的生活方式与环境联系起来的首要因素。显然,气候状况、建造方式、建筑材料和技术手段等对形式的产生起着一定的修正作用。 　　 　　1　文化因素对建筑形式的影响 　　 　　1.1　古代与现代不同时期的建筑形式的表现 　　社会文化对建筑形式的影响在古代就有充分的体现。在希腊,使用建筑元素显示对一片土地的占有和突出其主权。在罗马,自然环境和人类理性是各种建筑形态的决定因素,不尽相同的物质条件和自然环境。法国,树碑立传的风格,精雕细刻,洋洋得意。中国园林,展现另一种哲学,心智映射出的风景与美。 　　尽管在现代主义建筑设计中将功能放在第一位,但就是现代主义设计大师柯布西耶在设计中都明显的显露出了传统社会文化对建筑形式的影响,他所设计的加尔什别墅,是立体主义鼎盛时期的作品,每一元素都是按照精确的几何层次放置,别墅被看着现代建筑中的新帕立第奥建筑风格的杰作,成为柯布西耶对机械美学的独到见解的范例。而现代主义建筑的先驱格罗皮乌斯毕生的追求就是将艺术与技术融合到一起。芬兰建筑大师阿尔瓦-阿尔托,是现代建筑史上的一代重要大师,他曾说:“建筑师的任务是给予结构以生命。” 　　 　　1.2　建筑风格对建筑形式的影响 　　不同的历史条件下会产生不同的建筑风格,建筑风格的变化导致形式的变化,每一种建筑风格都来源于某种建筑任务,建筑师也总是从过去的题材中借用对他们建筑功能上或象征意义上有用的东西,因此,导致建筑风格变化的因素中蕴涵着社会文化的作用。 　　在现代主义建筑发展初期,功能主义就产生了分歧:针对特定的功能需求给予具体的与量化的回应方式并不是建筑师要追求的目的,建筑所必须寻求的是如何能满足人类的情感需求,建筑的基本目的在于激发人的心灵成长。现代主义建筑大师密斯认为:建筑作品必须达到某种精神意义的指涉。 　　在后现代主义代表作品中,也体现了对多价的表现形式的追求,平衡多种含义,人性化,追求形式与程序的适应。 　　新现代主义认为:抽象的、无序性和无地域性是现代主义风格上的体现,而不是现代主义的根本性质,建筑的功能主义的理论是文化的。 　　批判性地域主义:设计方法和具有识别性的建筑,承认在物质、社会和某种特定文化约束下产生的单一、受限作品的价值,希望保持建筑的多样性。 　　 　　1.3　宗教对建筑形式的影响 　　人类的建造活动并不仅为了操控物质环境,更重要的是通过对于