田间育种试验的的设计和实施.pptVIP

优点：应用了试验设计的重复和局部控制原则，而且其一个局部控制单位实际上是比区组更小的两个试验单位（处理与对照彼此相邻），对比法设计使试验处理与对照的比较有较高的精确度,并有利于观察。 缺点： 一个试验只能有一个对照（所以一般只能用于单因素试验），各处理与对照相比较的精确度较高，而各处理相比较的精确度较低。 对照占有的试验单位太多，达到整个试验地的三分之一或更多，土地利用率低。 各重复区内的处理均为顺序排列，所以不能无偏估计试验误差。 2、间比法设计（indirect comparison) 一般仅用于单因素试验，常用于育种初期阶段,如 选种圃、品系鉴定圃以及良种繁育时的株行圃。 特点： (1)是在每两个对照之间安排3个或3个以上处理， (2)各重复区的第一个和最后一个小区一定是对照 (3)当各重复区排列成多排时，不同重复区内处理的排列可采用阶梯式或逆向式。 (4)如果一块土地上不能安排整个重复区的小区，则可接到另一块土地上，但开始时必须设置一个对照，此对照称为额外对照（ExCK）。 间比设计有两个基本要求： 是对照应当均匀地分布在整个试验地上 是任何两个对照之间都要安排相同数目的处理。 I CK 1 2 3 4 CK 5 6 7 8 CK 9 10 11 12 CK 13 14 15 16 CK II CK 16 15 14 13 CK 12 11 10 9 CK 8 7 6 5 CK 4 3 2 1 CK III CK 1 2 3 4 CK 5 6 7 8 CK 9 10 11 12 CK 13 14 15 16 CK 图2.3 16个品种3次重复间比法排列(逆向式) 优点： 应用了试验设计的重复和局部控制原则，而且每一段处理两侧都有对照作比较； 可以方便地安排大量的处理，对照所占试验地较少。 缺点： 但各处理在小区内的安排未经随机，所以估计的试验误差有偏性，理论上不能应用统计分析进行显著性测验，尤其是有明显土壤肥力梯度时，品种间比较将会发生系统误差。 二、随机排列的试验设计 1、 完全随机设计 是将各处理完全随机地分配给不同的试验单位（小区），每一个处理的重复次数可以相等也可以不相等。亦即每一供试单位都有相等的机会(概率)接受所有可能处理的试验设计方法。这种设计只应用了试验设计三大原则中的随机和重复两大原则，没有应用局部控制。 C E C B D A D E A C E B A D B 返回随机区组 图2.4 k = 5，n = 3的完全设计排列小区排列示意图 一般用于无环境差异的试验。如：实验室培养试验及网、温室的盆钵试验 完全随机设计的主要优缺点 主要优点： 试验设计简便、应用灵活，适合于单因素及多因素试验，试验处理的重复次数可以相等也可以不等，可以满足不同处理对结果的精确度要求不同的试验。 统计分析简便且估计误差的精确性较高。 不足之处： 没有应用局部控制原则，所以在应用时要求试验环境条件要均匀一致。 2、随机区组设计 随机区组设计是根据“局部控制”的原则，将试验地按肥力梯度程度划分为等于重复次数的区组，一个区组安排一次重复，区组内各处理都独立地随机排列。这是随机排列设计中最常用而最基本的设计。 随机区组设计的方法 1、按照划分区组的要求，把试验地等分为n 个区组（区组数=重复数），注意区组长边 应垂直于肥力梯度方向； 2、把第一个区组划分为与处理数相同的小区， 再将各处理随机的安排到各个小区内； 3、对于剩余的每一个区组，逐一重复第二步的 过程，得到整个试验的随机化结果。 第二章 试验的设计  和实施 第一节 试验方案 第二节 试验设计原则 第三节 小区技术 第四节 常用的试验设计 一、试验因素、水平 和处理 1、 试验因素: (experimental factor) 可以人为改变并在试验中研究其变化对试验结果产生 影响的试验条件，简称为因素或因子。 2、 水平(level)：因素的数量等级或质量类别。 具有质的区别，称为质量水平； 具有量的差异，称为数量水平 。 第一节 试验方案 3、处理(treatment) 对于单因素试验来说，试验因素的某一水平即为一个处理(treatment) ，对于多因素试验来说，每个因素任意某个水平的组合为一个处理。为了区别与单因素试验的处理，多因素试验的处理常称为处理组合（treatment