微软黑屏“阴谋”与启示.docVIP

微软黑屏“阴谋”与启示 　　“今天，你被黑了吗”这是当下网上流行的问候语，10月21日凌晨开始投放正版验证补丁，从技术角度讲，未通过验证的用户将被示以“黑屏”警告。虽然微软称，此举旨在严厉打击盗版，但在WindowsXP盗版系统远比正版普及的中国市场，网友们纷纷质疑微软的“醉翁之意不在酒”。 　　 　　“你可以到公安局去报警，但你不能破窗而入自己解决!”这是中国人民大学知识产权中心主任刘春田教授对“微软黑屏事件”的评价。微软这只巨型蝴蝶轻扇了一下翅膀，在无数网民的神经中就掀起了一场龙卷风。 　　 　　“黑屏”意在何方 　　 　　记得《比尔#8226;盖茨传》中有这样一句话：现在让他们用盗版吧，迟早会让他们把费用补偿。很多人认为，盗版软件客观上的“黑老大”在中国市场的普及立下汗马功劳，没有盗版就没有其今天在中国市场上的独大地位。今天，微软已主宰了终端市场，而痛下杀手清理门户刚是在垄断市场后的一次集中讨债，这一攻略是否可被仍处于人视为一场策划已久的“阴谋” 　　打着“正版软件增值计划”的旗号，10月21号微软公司开始向中国的广大用户进行了“骚扰”。此前，意大利、德国等国家先后都得到了“你用的是盗版”的提示。回想几年前，WindowsXP和OFFICE等微软软件刚进入中国市场时，不但给国人同胞带去了更优的操作视窗界面，同时，其昂贵的价格，更是滋生了盗版光碟的“快速增长”。时下看来，彼时的纵容或许就是今天给微软埋下暴利预期的种子。 　　“按照正版windows的售价粗略计算一下，如果现在中国的电脑全部安装该系统的话，至少能够给微软增加100多亿美元的销售额”，一位研究软件行业多年的人士向记者分析，根据2008年7月CNNIC（中国互联网络信息中心）得出的最新数据，我国家庭上网计算机数量有8470万台，而保守估计至少有50%以上的电脑安装的都是盗版windows系统，仅仅考虑这部分电脑安装正版后带来的收益就有近百亿美元，这还没有算上企业办公用电脑以及未上网电脑的数量。同时，我国目前正处在信息化产业发展的高速时期，每年电脑的增加量都有近千万台，这对微软来说是非常诱人的。 　　而微???方面，在选择反盗版的方法时也已经谨慎有加。它发表声明说不会对中小企业盗版用户诉诸法律，在经济萧条的冬天落井下石会让它面临更大的声誉危机；当然它也不大可能对广大个人盗版用户诉诸法律，否则它会陷入人民诉讼的汪洋大海之中；它没有在WGA通知程序中安装完全黑屏或锁定程序，而只是小心翼翼地提示用户用的是盗版。区别只是，此前微软并不为反盗版以及可能承担的后果担心，它在中国市场上只要对大企业销售高价的企业版软件就可以收入颇丰―这些企业有实力，并且对价格敏感度并不高。而现在，微软的销售量到了瓶颈：在这一年中，微软新推出的Vista操作系统销售并不乐观；金融危机让许多企业缩减IT开支，影响到微软软件的销售额。要知道微软2/3收入都来源于操作系统和相关办公软件，而此时恰恰是微软需要用钱之际―它准备在互联网领域大干一场。“我们将继续投入5%到10%的运营现金流，以提高搜索市场份额。”微软CEO鲍尔默在9月末时这样说。 　　因此，在屏幕上小小骚扰一下盗版用户们，也许会让其中一小部分手头宽裕的人们愿意花钱买省心。毕竟，中国网民的数量达到2.53亿，跃居世界第一，这样的基数让微软认为，即使只转化其中的一小部分也仍然能为微软的销售额带来亮色。 　　 　　“反垄断”VS“知识产权” 　　 　　此举与之前微软一改多年放水养鱼的沉默迅即出手打击番茄花园一样，既是维护著作权权益的正常行动，也正是中国反垄断法生效后，面对中国民间对其反垄断执法的呼声和巨大压力的应对举措，试图以此增加在反垄断执法和司法中与中国政府博弈的筹码。那么，微软是否达到了垄断行为的构成要素呢？ 　　中国政法大学民商经济法学院教授、竞争法研究中心副主任刘继峰举了一个例子：我现在是用的盗版软件，然后我现在选择了一个WPS，那我给您发软件，发这个E-mail，那您打不开的啊，我再给其他的人发同类的E-mail，同样也打不开啊。这必然就使我一定要选择这个微软的这个软件。所以相当于事实上，我们是没有选择权的。 　　对于消费者来说，没有选择权就意味着被垄断。而垄断这个词汇对于微软来说并不陌生。无论是在美国本土，还是在欧洲，抑或在韩国、印度等亚洲国家，微软公司都多次成为反垄断案件的被诉讼方，并且受到相关方面的调查，甚至已经有了巨额罚款的处罚结果。不过，在巨大的中国市场，微软却一直不承认其垄断地位，认为他们在中国的市场份额都是盗版造成的，而正版的市场份额远远达不到反垄断的规定。 　　与此同时，许多专家也认为微软的做法无可指责。微软的这种验证程序，正好给广大计算机用户提供了一次辨别真伪的机会，而且验证程序并