心理法学家锐利武器.docVIP

心理法学家锐利武器 　　2006年2月28日，美国宾夕法尼亚州法院为审理一起案件，收集了成千上万份医学检验资料。法官康纳汉打算以此证明，案犯乔治?庞克斯的罪行属于蓄意杀人，应该判处死刑。庞克斯曾杀害13人，包括他自己的6名孩子。眼看杀人案判决的最后期限就要到来，但法官仍然迟迟不能宣布。陪审团、被告律师和法官就该不该判处杀人犯死刑，发生了很大的争议。这时，美国最具权威的心理法学专家麦克尔?维尔纳博(Dr．Michael Welner)领导下的心理法学行动组，开始涉足案审。 　　维尔纳博士来自纽约大学，他原本没有充足的时间审查该案。但依据自己创立的心理法学原理和经验，他发现该案需要更确切的证据，这样才能准确把握犯罪分子的动机。他依据自己的心理法学原理，仔细分析犯罪分子的每一次杀人动机，最后确认，该案犯长期患有严重的精神病，不具备被判死刑的条件。 　　所谓心理法学原理，就是依据案情和案犯心灵深处最隐秘的人性，揭示犯罪动机，从而确定犯案性质。由此，维尔纳开创了美国心理法学的先河，在犯罪、民权、雇用和家庭法学方面，创立了独特的心理剖析法，为美国法学界提供了准确判案的准绳。 　　 　　从正确中发现错误，从错误中发现问题 　　 　　1996年，维尔纳创办了《法学共鸣》(Forensic Echo)月刊，其目的是帮助法学界解决一些迷惑的问题。与此同时，他也亲自介入大量研究，开始创建量刑标准化工具。19Q7年，维尔纳博士被美国心理研究院，授予最高法庭心理学权威荣誉称号，他已成为世界顶尖的心理法学专家。维尔纳获得这个荣誉是因为，他总是用法律界面的心理剖析方式处理案件，教育心理法学专业的学生。他重申，一个合格的侦探或调查人员，必须具备许多心理法学知识：法官不仅需要具备犯罪学原理，更要掌握犯罪心理状况，这样才能考察犯罪分子的精神状态、犯罪性质，并用心理方式破解疑难。 　　美国犯罪案件千奇百怪，要准确判定犯罪性质，需要判定的心理法学准绳，即心理法学原理。心理法学原理需要根据法庭线索，剖析案犯的犯罪动机，从正确中发现错误，从错误中发现问题。为此，维尔纳的心理法学原理，越来???受到美国法学界的重视。在他之前，美国法院乃至世界上多数国家的案件审理，主要依靠案件发生的本身，因此判案的准确度存在误差。 　　维尔纳对各类案件做过深入研究。他从法学原理制定出犯罪行为标准砝码，即《犯罪尺度》(The Depravity Scale)，目前，《犯罪尺度》已成为美国许多州的重要量刑参考依据。《犯罪尺度》把犯罪行为分为“可憎”、“恶劣”、“堕落”、“残暴”等数个等级，然后确定判刑级别。《犯罪尺度》对死刑犯制定了极严格的审核制度，诸如绑架、性犯罪的量刑尺度也十分明确，其中“极度残暴”的定义又分为数种。该原理逐渐成为法庭准确量刑的依据。 　　美国是一个社会治安混乱，刑事案件频发的国家。法官和其他判案人员往往要面临纷繁复杂的案例。法官能否正确断案，是否准确量刑，已成为能否公正判决的关键。要做到这一步，他们就必须具备多方面依据，掌握一定的原则。心理法学原理恰逢其时，成为法院判案必不可少的工具。该原理可避免法官独断专行，更准确更客观地依据事实、涉案场景和犯案心理，并帮助侦探迅速破案。 　　给人量刑是与人命休戚相关的大事，要做到准确无误，并非轻而易举。例如，什么属于“激怒民愤”、“残暴”、“残忍”都须有清晰的法定界线。地区之间有区别，城乡之间有区别，人与人之间也有区别，民族和民族间更有差别。 　　维尔纳把事实和证据编为数据，客观化、程序化，审理任何案件依据客观事实和案犯心理动机，不带任何偏见，用数据确立标准，可避免人为意图把握案件性质。例如，在判定案情性质前，需弄清基本的“谁”、“为什么”，然后再判定“干了什么”。维尔纳已审理了成千上万桩案例，分别为法庭做出“堕落”、“憎恶”的性质分类。作为区别特殊案例的准绳，他的《犯罪尺度》在美国法院发挥着重要作用。 　　2001年，维尔纳推出了“15类案例”初级解决标准方案，并作为教材用于法学院，也成为专业人员和专案人员的参考，称为“A类判案标准”。该判案标准经应用实施后，现已拓展为“26种典型案例标准”。随后，他又推出B类判案标准。维尔纳的判案标准全部在互联网上公开，他创立了《犯罪尺度》网站：www．depravityscale．org以便更多人能参考并加以利用。在做民意测验的同时，他也争取公众的认可，让他们评价自己创立的学说。 　　在创立《犯罪尺度》之前，维尔纳曾邀请世界一流的神经心理学家詹姆士?瑟华德、心理IT主任詹姆士?波恩斯和加拿大法医测试与分析研究专家等，介入了这个项目。尽管他很年轻，但他创立的《犯罪尺度》却已具备世界权威性，且逐渐收到良好的效果。 　　此外，维尔纳为了更好地为法庭服务，他创办了自己的心