我国高校体育经济发展制度分析.docVIP

我国高校体育经济发展制度分析 　　摘要：体育经济是我国国民经济的重要组成部分,其规模、结构、层次远没有成熟。但随着我国经济的增长和不断融入世界经济竞争之中，市场竞争将使得国内国有高校的制度变迁逐步朝着产权完整和明晰的方向发展，推动高校体育经济的发展。 　　关键词：高校；体育经济；产权；竞争 　　 　　随着2008年北京奥运会的完美结束，中国奥运军团取得51枚金牌的辉煌成绩，一跃成为世界的体育强国。纵观天下局面，中美体育世界强强争霸是未来世界体育的新格局。然而，话说到我国高校体育经济发展，则有点不尽如人意。因此，本文在对我国高校体育产业现状与发展进行剖析的同时，呼吁将高校体育的可产业化的部分推向市场，优化产业制度，挖掘高校体育商业价值，开发高校体育市场，借鉴体育产业的一些做法,以求得我国高校体育产业的不断发展。 　　 　　一、高校产业制度的发展现状及存在的 　　 　　主要问题 　　1.亟须健全高校体育政策体制，建立良好的调控机制 　　众所周知，我国的体育产业快速化、国际化的发展速度是令人惊讶的，体育由福利性事业的运作方式向公益性产业化运作方式转换，是与国家政府给予体育产业发展的一系列政策支持分不开的，现如今，体育产业已经成为国家国民经济的主要产业部门之一。可是作为中国体育经济的重要分支的中国高校体育产业在发展的过程中稍显滞后，这就要求我们树立这些观念：要发展体育产业，就必须充分挖掘和发挥体育内部资源，理顺各门类、各层次相应的产业关系，以及与其他各主管部门的关系，形成一个统一的、完整的系统结构，对体育产业进行有力、有效、有序的调控和监管。 　　2.思想观念滞后，意识不强 　　当然了，现在大多数高校体育都致力于体育教学水平和科研水平的提高，但是一些综合性的较大型体育场馆设施的建设资金动辄上亿元，少则几千万元，导致高校体育场馆规格低、规模小、设施单一、附属设施不健全。而体育场馆设施的改善也主要是为了更好地满足实施体育教学和开展课余体育活动的需要，而没有真正地认识到高校体育涵盖了高校所有的体育活动，包???对学生的体育培养、教职工业余体育活动的开展、向社区体育的渗透、体育产业的开发等市场取向动机不强烈，缺乏开拓进取精神。即使各高校对体育场馆设施的建设投入了大量的财力物力，高校的体育场馆建设还是无法进行长足的发展。所以要在体育产权制度创新，更要注意改革方法的调整与创新。 　　3.经营项目及方式单一，体育资源闲置和不足并存 　　高校体育产业总体来说经营项目、内容比较单一，路子窄，办法少，经营项目仅仅停留在体育场的租赁、承办和组织各类体育健身培训以及体育用品、设备、器材的销售与经营。其服务对象仍以本校师生为主，其组织行为也主要局限于校园内，缺乏与社会体育的交流与合作，处于较为封闭的状态。 　　体育资源闲置主要表现在场馆、器材设施的闲置。在场馆、器材设施闲置方面主要表现在设施面积最大的田径场使用人数不多，利用率不高，有些学校还因养护草坪而阶段性的开放，明显资源利用不足。此外还有些学校不允许学生随便使用一些健身房、网球场、游泳馆等投资相对较大，维护费用较高的现代健身场所。这些场所处于无偿耗损和闲置状态。在器材闲置方面，大多数学校没有对良好的器材设施实行对外有偿收费使用。在晚上及寒、暑假期间，高校的体育场馆大多闲置。 　　如何建立适应社会主义市场经济要求的新的高校体育产权制度，促进体育生产力的发展，以及如何进行高校体育产权制度的新一轮创新？是我们一直在考虑的问题。 　　 　　二、创新我国体育产权制度， 　　 　　优化高校体育产业的管理模式 　　1.如何进行我国体育产权制度的创新 　　我国高校数量众多，因历史背景和地域条件的差异，发展很不平衡，体育资源配置上存在着很大的差距，各个高校的优势体育资源各不相同。高校体育产权制度是体育体制和运行机制的基础，因此，高校体育产业的发展要因地制宜，决不能不顾自身条件的一哄而起、盲目行动，应该认真分析研究本校的体育资源，进行深入细致的市场调查，对周边地区的体育设施情况、人口状况、经济发展、当地体育活动开展情况及发展趋势等进行调查研究，合理地开发和利用各个高校现有的体育场馆设施和体育专业。 　　目前我国高校体育产权基本上为高校管理层所有，具体的体育单位没有产权，体育劳动者没有产权，产权不能交易和转让。要准确地选择适合自身条件的相关体育产业类别进行开拓发展，更主要的是要依靠法制，所谓规范化，就是法制化。由先放开后规范、边放开边规范向先规范后放开的改革策略转变。同样，高校体育产权制度改革要在总体设计的基础上，分层次、分阶段逐步推进。要特别注意改革措施出台的时机和策略，这就需要了解其他国家的通行做法，弄清道理何在，再结合我国高校体育的特殊因素，制定改革的可行方案，选择时机，统