扩大中产阶层社会与经济意义.docVIP

扩大中产阶层社会与经济意义 　　内容摘要：我国中等收入者群体比例的稳步增长，有利于政治稳定，有利于促进国民经济持续健康发展，有利于促进社会全面进步，促进社会主义物质文明、政治文明和精神文明全面协调发展。 　　关键词：中等收入者 三个文明 协调发展 　　 　　中等收入阶层是一个包括收入水平、生活质量、职业、收入分配制度和社会结构特征等的综合指标的概念。扩大中等收入者比重是全面建设小康社会、实现共同富裕的需要，也是我国现代化发展的必然趋势,对促进社会主义物质文明、政治文明和精神文明全面协调发展具有深远意义。 　　 　　扩大中等收入者比重有利于促进三个文明协调发展 　　 　　促进政治文明建设 　　中等收入者是社会的稳定器，扩大中等收入者比重有利于社会稳定，促进政治文明建设。一般认为，如果一个社会的结构是“橄榄型”，也就是说，富豪与穷人、权贵与弱者都是少数，而作为既有秩序之基础的中等收入者在社会中占据主流，那么这个社会就会变得稳定、理性、建设、务实，有利于建立符合大多数人利益的公平、公正的政治制度与经济制度。扩大中等收入者比重，可以改善我国社会阶层结构，使我国社会阶层结构在将来由矮金字塔形逐渐变为橄榄形。 　　亚里士多德曾说过，当中等收入者群体弱小无力并且组织很差时，国家就会分裂为穷人和富人，由于二者是天然的敌人，在政治上往往互相排斥，很难妥协，就会导致社会不稳定。以中产阶层为核心的橄榄型社会阶层结构最稳定。在一个贫富悬殊的社会中，富人和穷人处在对立面，很容易诱发人们的仇富心理，引致社会动荡。而在中等收入者所占比重较大的社会里，中等收入者是高低收入者之间矛盾的缓冲器，一定规模中等收入者的存在，减轻了低收入者的压力，更重要的是让低收入者看到了希望。并且中等收入者本身就是稳定的因素，因为从某种意义上说，他们是社会的既得利益者，不仅不希望社会动荡不安，而且还会自觉地维护社会的既有秩序。我国的中等收入者是改革开放的产物，他们既是改革的受益者，也是改革的推动者，他们往往在政治上与执政党和政府保持一??。所以，扩大中等收入者的比重，就等于让社会拥有了一台稳定器。二次世界大战以来，西方发达国家的稳定发展，和中等收入阶层的发展壮大是密不可分的。 　　 　　促进物质文明建设 　　中等收入者占据主体的“橄榄型”社会结构的主要优势在于能够大幅度改善国民收入的整体结构，这不仅有利于社会稳定，而且也有利于国民经济持续健康发展，促进政治文明建设。这种社会结构包括消费构成都会有很好的改观。中产阶层相对于其他阶层来说，收入稳定，薪金丰厚，购买力活跃，是一个社会的支柱性消费群体，对于市场具有巨大的拉动作用。扩大中等收入者比重有利于扩大内需。近几年我国所面临的内需不足与收入差距的过分扩大有一定关系。因为市场需求在很大程度上决定于收入分配状况。在收入差距比较合理的情况下，市场需求的分布错落有致，与产业供应链基本吻合。由于不同收入水平者的需求偏好和边际消费倾向不同，在收入差距很大的情况下，市场需求的分布会两极化，介乎高档与低档之间的商品就少有人问津。这种市场需求链与产业供应链的不衔接，自然会导致内需的不足。因此，内需的扩大有赖于中等收入者比重的扩大。中等收入者群体既是经济生产的主体，又是稳定的消费群体。根据对北京、上海、广州三个城市的调查发现，年收入达到5000美元者，其家庭消费属于随意性可支配类型，这种消费对于经济发展有巨大的影响，而低于5000美元的，其家庭消费是以满足基本需要为主，对经济增长的影响较小。如果收入分配是分层次的，而且中等收入者的群体也分层次，那么就会带来消费的分层次，这将有利于促进产业产品结构的更新换代，形成分配、消费和生产等的良性互动关系，使国民经济得以持续快速健康发展。 　　 　　促进精神文明建设 　　从社会文化上看，中等收入者阶层既是社会稳定的重要力量和经济生活的主角，又是先进文化的创造者、消费者和倡导者，扩大中等收入者比重，有利于社会全面进步，促进精神文明建设。中等收入者不仅仅是一种经济范畴，而且还是一种生活方式。有人用打的和自己买车作了一个通俗形象的说明，从成本支出的角度来看，打的肯定要比自己买车要划算得多。但是即使我们天天坐在的士上也不是中等收入者，而拥有自己的私家车是中等收入者的一个基本条件。打的和拥有自己的私家车是两种不同的生活方式。中等收入者并不仅仅是富起来的一种代名词，它还是社会文明生活的体现者。中等收入者有较高的文化素质和生活品位，特别是在以知识创造财富的今天，是否具有良好的文化素质、职业技能、管理经验、敬业精神、社会责任心等已成为个人财富增长的重要源泉，成为中等收入者必备的素质。 　　中等收入者大多受过良好教育，具备一技之长。这种“软资本”使他们在市场经济竞争中相对处于优势地位，他们比普通收入的