比较优势理论在虚拟水贸易中应用.docVIP

比较优势理论在虚拟水贸易中应用 　　内容提要：在全球水资源短缺问题日益严峻的形势下，虚拟水战略主张贫水国从富水国进口水强度高的农产品来间接解决本地水资源短缺的问题。虚拟水战略由于未充分考虑贸易双方的水资源比较优势，认为只有贫水国和富水国之间才能发生贸易，这客观上使水资源在全球尺度上不能完全有效分配。文章将虚拟水作为一种重要的生产要素，以中美农作物产品贸易为例讨论了比较优势理论在虚拟水贸易中的应用。研究结果表明，2004年中美农作物产品贸易基本符合虚拟水要素的比较优势原则，小麦和棉籽例外。如果中国变进口小麦和棉籽为出口小麦和棉籽，可为全球节水2.517?4×10?9m?3。对研究结果的分析表明，要通过国际贸易节约全球有限的水资源，应充分考虑虚拟水要素比较优势，生产具有虚拟水要素比较优势的产品并出口，而进口比较劣势的产品。 　　 　　关键词：比较优势；虚拟水贸易；农作物产品；虚拟水要素；DFS模型 　　中图分类号：F323.213文献标识码：A文章编号：1003-4161(2007)06-0053-04 　　 　　引言 　　 　　虚拟水（Virtual Water)一词最早出现在1993年，由英国学者Tony Allan在SOAS（伦敦大学亚非学院）的一次讨论会上首次提出了这个概念，它是指生产商品和服务所需要的水资源数量[1-3]。从那时起，人们开始注意到这种看不见，而实质上作为绝大多数商品生产所必需的资源要素，以虚拟的形式凝聚在产品中的水[4]。目前，虚拟水在全球范围内已成为一个广泛使用的科学概念。虚拟水战略主张贫水国家或地区通过贸易的方式从富水国家或地区购买水资源密集型农作物产品（粮食）来获得本地区水和粮食安全[5]。虚拟水战略扩展了水资源研究的问题阈范围，属于水资源社会化管理层次[6]。在全球经济日益一体化的形势下，一国的产品已经可以在全球范围内进行销售，随着产品在全球范围的扩散，寄存在产品中的虚拟水也随之开始在国际流动，于是便产生了虚拟水贸易。虚拟水贸易的发生并不局限于贫水国与富水国之间，理论上来说所有国家或地区间都可能发生，当然其贸易产品也不仅是农作物产品，还可以是其他类型的产品，如动物和动物产品、工??产业等[7]。据IHE（荷兰国际水文和环境工程研究所）的估算，在1995~1999年全球国家间的虚拟水贸易流量为每年1.0400×10?12m?3,其中67%是由农作物产品贸易产生的，23%体现在动物和动物产品的贸易中，10%体现在工业产品的贸易中[8]。可以说当前的虚拟水贸易流量主要是由农作物产品贸易产生的，大约有0.6968×10?12m?3，其在重新分配全球水资源中起着重要作用。与其他贸易一样，由不合理的国际贸易秩序引起的贸易双方地位的不平等，贸易双方的水资源定价原则不同，水资源的比较优势未被考虑等，虚拟水的国际贸易也存在扭曲和失效的问题。目前有关虚拟水及其贸易的理论研究，大都仅局限于虚拟水的量化、虚拟水消费量的计算及各国虚拟水贸 　　易量的测算，而把虚拟水作为一种重要的生产要素，考虑各国农作物产品基于虚拟水要素的比较优势的研究还比较少见。文章拟以中美农作物产品为例，探讨比较优势理论在农作物产品虚拟水贸易中的具体应用，从而为更加合理有效地安排农作物产品的贸易结构，提高全球水资源的利用效率，优化全球农作物产品贸易结构提供理论依据。 　　 　　1．比较优势理论模型 　　 　　国际贸易中的比较优势理论是以亚当?斯密的绝对成本论为基础，以大卫?李嘉图的比较成本论为核心，经赫克歇尔和伯尔蒂尔?俄林的要素禀赋论的补充和完善而形成的一个完整的理论体系。该理论认为各国或各区域在要素禀赋上存在差异，这使得生产投入要素价格也存在差异，进而导致生产成本和产品价格的差异，以此解释了国际或区域比较优势的差异[9]。 　　典型的比较优势模型――李嘉图模型是两国两商品实物交易模型，模型包括A、B两个国家，1、2两种产品，用a?Xi表示X国生产产品i需要的劳动力，L?X表示X国的资本总量，Pi表示国际贸易中产品i的价格，w?X表示X国的工资率，即劳动价格。 　　那么A国生产并且出口产品1的条件应该是： 　　 　　上式左边表示出口产品1能够换回产品2的数量，右边表示直接生产产品2的产量。整理可以得到： 　　 a?A2P?1＞a?A1P?2（2） 　　同样，B国出口产品2 的条件是： 　　 　　（2）式除以（3）式，得： 　　 　　（4）式是确定比较优势的基本方法[10]。 　　Dornbusch、Fischer、Samuelson三人对李嘉图模型进行了扩展，建立了通过比较各种产品的相对劳动生产率和相对工资水平来确定产品的比较优势，从而确定贸易模式的DFS模型。例如对于产品i，A、B两国的生产成本分别