科研引言的体裁分析中英文引言对比000002-genre analysis of scientific research foreword comparison of chinese and english foreword 000002.docxVIP

下载本文档

10
0
约9.4万字
约 68页
2018-05-29 发布于上海
举报
版权申诉

科研引言的体裁分析中英文引言对比000002-genre analysis of scientific research foreword comparison of chinese and english foreword 000002.docx

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

科研引言的体裁分析中英文引言对比000002-genre analysis of scientific research foreword comparison of chinese and english foreword 000002

摘要如今，英语已成为了世界上最重要的交流语言。在学术界，英语也被广泛应用，并成为众多学术专著和期刊的通用语言。因此，书面英语，尤其是针对书面英语这种体裁的体裁分析得到了学者的关注。前言部分作为整篇文章的点睛之笔，也被认为是最棘手的部分，并得到了研究者最多的关注。在这众多的研究成果中，JohnSwales的“CreateAResearchSpace”模式是被最广泛接受的。本研究是对英文前言和中文前言的对比分析，旨在探索两种语言的前言在体裁结构上的不同。本文选取了40篇语言学和语言教学领域的科研论文前言形成语料库：20篇英文前言分别出自期刊EnglishForSpecificPurposes和LanguageTeachingResearch;20篇中文前言分别出自《现代外语》期刊和《外语教学与研究》期刊。在研究中，Swales的CARS模式被作为了分析标准。研究结果表明，近年来的英文前言的结构已不再和CARS模式完全契合，甚至出现了一些附加语轮。如，“背景信息”语轮并未包含在CARS模式中，但却出现在许多的英文前言中。中文前言的体裁结构与CARS模式基本吻合，但由于两种语言文化的差异，中文前言中也出现了特有的一些步骤，如作者从中文科研论文前言中总结出了新的语轮：“附加信息”。在一些语轮中，如“文献综述”，出于中国文化中的谦让和内敛，中文前言与英文前言有所不同，作者只对其研究领域中的研究成果进行综述，并不进行评价和批评。本文的主要目的在于对中英文前言进行对比分析，总结两者之间的异同；并将中英文前言的体裁结构与CARS模式进行对比。目的在于为英文与中文学术写作教学提供帮助。关键词：体裁分析；中文前言；英文前言；体裁结构AbstractNowadays,Englishhasbecomeanimportantcommunicationlanguageintheworld.Inacademia,Englishisalsothemostwidelyusedlanguage.ManyscientificbooksandjournalsarepublishedinEnglish.So,writtenEnglish,especiallygenreandgenreanalysis,hasattractedmanylinguists’attention.Inresearcharticles(RAs)analysis,thesectionofintroductionisconsideredtobethemosttroublesomepartattractingmoreresearchers’interests.Inallofthestudies,JohnSwales’CreateAResearchSpaceModelisthewidelyacceptedresult.TheresearchisastudyaboutthesimilaritiesanddifferencesofthegenericpatternsofRAintroductions,whicharewrittenbyEnglishwritersinEnglishandbyChinesewritersinChinese.TheanalysisisbasedonacorpusoffortyRAintroductionsinthefieldsoflinguisticandlanguageteaching.TwentyEnglishRAintroductionsareselectedfromtwoEnglishjournals:TheJournalofEnglishforSpecificPurposesandTheJournalofLanguageTeachingResearch,andtwentyChineseRAintroductionsareselectedrespectivelyfrom《现代外语》(TheJournalofModernForeignLanguage)and《外语教学与研究》(TheJournalofForeignLanguageTeachingandResearch),whicharepublishedinChinese.Intheanalysis,thegenericpatternsofEnglishandChineseRAintroductionsaredeterminedaccordingtoSwales’CARSmodel.TheresultsshowthattheEnglishRAintroductionspublishedinrecentyearsdonotcomplywithCARSmodelcompletely,andsomeadditionalmovesa