浙江省纺织工业发展与水污染EKC检验.docVIP

浙江省纺织工业发展与水污染EKC检验 　　摘要：以纺织业为例，选取1996―2006年浙江省的纺织经济增长与环境污染（以水污染为例）的统计面板数据，建立浙江省纺织经济增长与环境污染测度的计量模型，对浙江省工业发展与环境污染的环境库兹涅茨曲线的存在性及变化趋势进行实证研究。结果表明：浙江省纺织经济增长和水污染之间的相关性曲线呈现出比较典型的环境库兹涅茨曲线，即倒“U”型曲线。 　　关键词：纺织业；水污染；环境库兹涅茨曲线；浙江省 　　中图分类号：F27文献标志码：A文章编号：1673-291X（2010）34-0203-05 　　 　　引言 　　 经济发展过程中的环境污染是世界各国在工业化过程中所必然面临的现实问题。主流的观点认为，经济增长的模式和人均收入水平与环境污染指标有着正相关的关系。近年，随着中国的人均GDP突破2 000美元，经济发展模式开始转变，协调经济发展与环境污染之间的关系将变得异常重要。在工业发展中，传统纺织业的水污染问题一直受到研究者的关注。作为纺织大省，浙江纺织工业增长与环境水污染的关系呈现怎样的关系呢？1996年浙江省工业总产值为1 983.9亿元，其中纺织工业总产值为593.0亿元，占当年工业总产值的29.89%；当年浙江省工业废水排放总量为85 481.0亿吨，其中纺织业废水排放总量为25 549.5亿吨。到了2003年浙江省工业总产值为4 463.0亿元，其中纺织工业总产值为1 750.4亿元，占当年工业总产值的39.22%；当年浙江省工业废水排放总量为168 088.0亿吨，比1996年同期增长了96.64%，其中纺织业废水排放总量为65 925.7亿吨，比1996年同期增长了158.03%。到了2006年浙江省工业总产值为7 590.3亿元，其中纺织工业总产值为3 473.6亿元，占当年工业总产值的45.76%；当年浙江省工业废水排放总量为199 593.0亿吨，比2003年同期增长了18.74%，其中纺织业废水排放总量为91 337.0亿吨，比2003年同期增长了38.55%。从1996―2006年，浙江省的工业总产值和纺织业工业总产值快速增长，其中纺织业发展尤为迅猛，由此可见，随着纺织工业对浙江省工业发展的贡献率不断提高，工业废水排放总量从1996―2003年增长了近1倍，而纺织业废水排放总量更是增长了近1.6倍，从2003―2006年，浙江省贯彻落实国家倡导的科学发展观，工业废水排放总量的增速明显减缓，但纺织业废水排放总量却仍然在快速增长。 　　本文通过建立计量模型，并运用计量经济学的方法，检验浙江省纺织业工业发展与纺织业造成的水污染之间的相关性，以发现经济发展对环境污染的影响。 　　一、文献简要回顾 　　在20世纪90年代初，美国经济学家格罗斯曼（Grossman）和克鲁格（Krueger）、谢费克和班德帕亚（Shafik和Bandyopadhyay）在研究北美自由贸易区（主要是墨西哥）的环境影响时，通过对66个国家的14种空气污染和水污染物质的变动情况进行计量研究发现：一国在经济发展的初级阶段，大多数的污染物随人均国民收入的增加而不断上升，当经济发展到较高水平、收入达到某一特定值后，进一步的增加收入导致污染物的减少、环境的改善，即大多数污染物的变动趋势与人均国民收入的变动趋势呈倒“U”型曲线关系（见图1）。 　　图1EKC曲线 　　据此，他们在1995年发表名为《Economic Growth and the Environment》的文章中提出环境库兹涅茨曲线（Environmental Kuznets Curve，以下简称EKC）假说。此后，对经济增长与环境质量之间关系的研究成为国内外学术界以及政策领域的热点问题。许多国内外经济学家对此存在性进行了实证性研究，出现了多样化的结论，有的支持倒“U”型，也有结论显示两者关系呈“U”型、“N”型、单调上升型、单调下降型等，并且不同污染物与人均GDP之间的关系形态存在差异。佘群芝（2008）在对EKC的理论批评综论中就认为倒“U”型曲线仅是环境―收入理论关系七种形态中的一种，不足以涵盖环境质量与收入水平（经济增长）间的全部关系，而且EKC的概念不能适用于所有的环境指标。李国璋、孔令宽（2008）就CO2、SO4排放量与中国人均GDP之间的特征是否满足EKC进行实证研究，得出EKC在目前的中国有可能并不适用，其中排放量和经济增长呈“N”型曲线关系（见图2）。EKC更多的是反映地区性和短期性的环境影响，而非全球性的长期影响。不过，沈满洪、许云华（2000）通过对浙江省近二十年来人均GDP与工业“三废”及其人均量之间相互关系的分析，也发现了一种这种新型的EKC模型―― “N”型曲线。 　　图2“N”型曲线 　　除此之外