网络隐私权法律保护.docVIP

网络隐私权法律保护 　　保护隐私权是现代文明的重要标志。隐私权作为人们的一项基本权利，理应作为人们独立人格权的组成部分，成为法律保护的对象。尤其是在互联网日益普及、人们越来越多地利用互联网作为信息传送和信息交流的今天，这一问题更应当引起政府、因特网服务提供商和广大网民的重视，并在全社会形成一整套保护网上隐私权的法律及其执行机制。 　　 　　一、网络隐私权的内容及其侵犯特点 　　 　　（一）网络隐私权的内容。网络隐私权是伴随着网络的出现而产生的，但它并非是一种新型的隐私权。虽然网络隐私权具有自己的特点，但它与传统隐私权仍有重叠的部分，因此可以说，它是隐私权在网络环境下的体现。 　　目前网络隐私权尚没有明确的概念，广义上讲应该是保护网络隐私不受侵害、不被公开的权利。其内涵包括：一是网络隐私不被了解的权利；二是自己的信息自己控制，对本人保存的有关个人数据拥有知情权；三是本人的数据如有错误，本人拥有修改的权利。其中所谓的网络隐私，应该是网络上未明确声明允许公开的所有有关个人的信息，具体来讲主要包括如下内容： 　　1、个人登录的身份、健康状况。网络用户在申请注册时，服务商往往要求用户提供姓名、年龄、住址、身份证、工作单位等身份和健康状况，服务者得以合法地获得用户的这些个人隐私，服务者有义务和责任保守用户个人的这些秘密，未经授权不得泄露。 　　2、个人的信用和财产状况。包括：信用卡、电子消费卡、上网卡、上网账号和密码、交易账号和密码等。个人在上网、网上购物、消费、交易时，登录和使用的各种信用卡、账号均属个人隐私，不得泄露。 　　3、个人电脑内部资料。由于在网络上非法入侵行为相当多，因此必须保证在遭受入侵之后，个人电脑内部的资料也不会泄露。 　　4、邮箱地址。邮箱地址同样也是个人隐私，用户大多数不愿将之公开。掌握、搜集用户的邮箱，并将之公开或提供给他人，致使用户收到大量的广告邮件、垃圾邮件或遭受攻击，受到干扰，显然侵犯了用户的隐私权。 　　5、网络活动的踪迹。个人在网上的活动踪迹，如IP地址、浏览??迹、活动内容，均属个人隐私。显示、跟踪并将该信息公之于众或提供给他人使用，也属侵权。 　　（二）网络隐私权的侵犯特点。当今时代，对网络隐私权的侵犯与对传统隐私权的侵犯，在形式上已有了很大的不同，具体表现在： 　　1、运用高科技手段。如，卫星覆盖技术、雷射监听、追踪软件，等等。科技为我们的生活提供了便利，但同时也给探知和泄漏隐私提供了方便。特权和财富也不能躲避被侵犯的可能，高科技使隐私无处遁形，而且越是地位特殊、为媒体追踪目标的公众人物越难以逃脱。 　　2、手段更加隐蔽。足不出户就可以截听人家的电话，高高在上的卫星就可完成听、录、拍。微软视窗98操作系统的序列号、奔腾Ⅲ的序列号功能都可以让用户留下“痕迹”，使计算机用户的私人信息受到不正当的跟踪，而这些往往都是在难以察觉的状态下发生的。今天，信息设备的交互性越来越强大，这同时意味着我们随时随地“主动”留下了越来越多的个人信息，而且几乎没有意识到。 　　3、被侵犯对象范围扩大化。隐私权的主体是自然人。媒体活动出于自身的需要过去常追踪有“新闻价值”的目标，普通人一般来说不太会成为费尽心机窃听或偷窥的对象，普通人的隐私也不像公众人物的隐私那样有卖点。然而，网络时代的生活就连普通人的个人资料也成为被侵犯的对象。一些商家更希望通过获取个人资料，如年龄、性别、收入状况、消费习惯来扩大商机，因此这些个人资料在利益驱动下就成了待价而沽的商品。 　　4、危害程度严重。信息发布的便利也构成了个人隐私的极大威胁。互联网上没有权威，有的是平等的话语权和瞬间完成的发布、传播速度；网络是开放性的，信息一经上网发布，传播的范围就很广，造成的后果也较为严重。传统媒体的“道歉”、“申明”、“更正”之类的做法对网络来说，效果不明显。 　　 　　二、国外网络隐私权立法保护现状 　　 　　基于“任何对互联网的规制不应阻碍其发展”这一基本原则的坚守，各国因为对规范网上个人数据资料的收集使用等行为可能对电子商务和网络发展造成影响的估计不同及各国的网络隐私权现状和法律传统不同，对网络隐私权进行法律保护和救济的模式与侧重点也不同。一般可以分为业界自律与立法规制两类，分别以美国和欧盟两大互联网发达区域为代表。 　　（一）美国的业界自律模式。隐私权概念起源于美国，美国在隐私权保护意识与采取的措施方面都走在了世界前列。在立法方面，1967年通过了《信息自由法》，1974年正式制定了《隐私权法》，这部法律可视为美国隐私保护的基本法，它规定了美国联邦政府机构收集和使用个人资料的权限范围，并规定不得在未经当事人同意的情况下使用任何有关当事人的资料。 　　对于网络上个人数据及隐私权益的保护，美国政府更倾向于以业界