谈外商投资对我国环境库兹涅茨曲线影响.docVIP

谈外商投资对我国环境库兹涅茨曲线影响 　　◆ 中图分类号:F740 文献标识码:A 　　内容摘要:在一国经济增长的初期,环境状况会随经济的增长而恶化,我国目前正处于经济增长的初期,外商投资在推动我国经济增长的同时,也给我国的环境造成不良影响,恶化了我国的环境库兹涅茨曲线。对此,必须在坚持引进外商投资的同时采取措施优化我国的环境库兹涅茨曲线。 　　关键词:外商投资 环境库兹涅茨曲线 环境污染 　　 　　我国改革开放尤其是20世纪90年代以来,经济增长方式一直以投资拉动为主,其中外商投资成为了推动我国经济快速增长的一个主要因素。2003年到2005年的经济增长率均超过9%,表明我国经济进入了新的一轮增长期。在这一轮经济增长中,外商投资起到了关键的启动作用(刘松等,2005),并且随着中国新型工业化水平的深入,对投资需求将长期保持高速增长。根据环境库兹涅茨曲线,一国在其经济增长实现工业化和现代化的初期,其自然环境会随经济增长而恶化。现阶段,我国在经济增长和外商投资逐年攀高的同时,环境污染状况不容忽视。鉴于外商投资在我国经济增长中的重要作用和我国经济增长过程中环境污染的恶化,本文拟就外商投资与我国环境污染之间的关系做出分析。 　　 　　环境库兹涅茨曲线及其在我国的现状 　　 　　1955年,库兹涅茨在研究中发现人均收入差距与经济增长之间存在倒U型的曲线关系,即在经济增长的初期,人均收入差距先是随着经济的增长而逐渐加大,当经济增长到一个较高水平后,人均收入差距随着经济的增长而逐渐缩小。人均收入和经济增长之间的这种倒U型曲线被称为库兹涅茨曲线。 　　1990年美国经济学家格鲁斯曼和克鲁格研究了66个国家的14种空气污染物质和水污染物质在连续12年里的变动情况,他们发现环境污染程度随人均收入增长呈现先增长而后下降的情况。于是,他们提出了环境与经济增长之间的相互关系,即在经济增长的初期,环境质量先是趋于恶化,当经济增长达到一定水平时,环境质量恶化的程度达到顶点,之后随着经济的增长环境质量逐渐改善,即环境质量的变动趋势与经济增长水平的变动趋势呈倒U型曲线关系。这一曲线与库兹涅克曲线相似,因而被称为环境库兹涅茨曲线(EKC),如图1所示。随后,通过论证,学术界认同了环境库兹涅茨曲线所揭示的环境质量与经济增长之间的关系,并一致认为当一国人均GDP达到4000-5000美元时,环境污染水平到达其最大值,到达环境库兹涅茨曲线的顶点(即图1中M点),之后环境污染开始减轻。 　　我国经济持续增长,取得了举世瞩目的成就。但同时,经济增长所造成的环境污染问题也不容忽视。中国科学院可持续发展战略研究组对我国近20年的废气排放指数、固体废物排放指数和GDP增长指数的关系进行了分析,认为我国目前的环境质量处于“整体恶化”的状态,我国在人均GDP为400-1000美元的情况下,环境污染却达到了发达国家人均GDP3000-10000美元时的水平。这表明我国的环境库兹涅茨曲线比发达国家陡峭得多。2003年我国人均GDP突破1000美元,2005年达到1703美元,与环境库兹涅茨曲线的顶点还有一定距离。可见,我国环境库兹涅茨曲线的现状并不令人乐观。 　　 　　外商投资对我国环境库兹涅茨曲线的影响 　　 　　在国民经济的三大产业中,工业消耗大量的自然资源并排放各种污染物,集中了各种污染密集型产业,是三大产业中对环境最具破坏力的产业。长期以来,外商投资主要流向我国的工业,并在其中占有重要地位,如表1和表2所示。在流入工业的外商投资中,相当一部分流入了污染密集产业(PIIs)。2005年至2008年外商投资于污染密集产业的情况如表3所示。 　　 　　 　　2005-2008年PIIs 的三资工业企业资产在PIIs 的全部国有及规模以上非国有工业企业所占比重平均为14.38%,在三资工业企业所占比重平均为25.71%;2005-2008年PIIs 的三资工业企业销售收入在PIIs 的全部国有及规模以上非国有工业企业所占比重平均为19.56%,在三资工业企业所占比重平均为25.07%。可见,进入我国的外资大部分流向了第二产业,其中大部分又流向了污染密集产业,并且产值在其中也占有较大比重。 　　外商投资在流向发展中国家的过程中,由于环境成本内部化程度的差异和发达国家调整产业结构这两个原因,一般都会伴随着跨国污染行业转移,从而恶化东道国的环境库兹涅茨曲线。通过上述分析,可见这种情况在我国也不例外,外商投资恶化了我国的环境库兹涅茨曲线。 　　 　　当前我国优化环境库兹涅茨曲线的紧迫性 　　 　　在对环境库兹涅茨曲线研究的基础上,西方学术界对经济增长过程中的环境保护政策提出了一种观点,认为一个国家在其经济增长的初期,必然会出现一定程度的环境恶化