重庆统筹城乡改革问题协整分析.docVIP

重庆统筹城乡改革问题协整分析 　　摘要:通过构建二元经济模型，利用重庆市1985―2008年统计数据，对重庆城乡居民收入差距影响因素进行了协整回归，探讨了重庆统筹城乡综合配套改革面临的重点问题，以期对重庆统筹城乡改革有所裨益。 　　关键词：城乡居民；收入差距；二元经济结构；协整；Johansen检验 　　中图分类号：F293文献标志码：A文章编号：1673-291X（2010）36-0145-03 　　 　　引言 　　改革开放三十年来，中国经济取得了长足的发展。但是，在经济持续增长的同时，也产生了严重的社会失衡。地区差距、城乡差距逐步成为中国经济协调、健康发展的障碍。为此，2007年6月，国家发改委批准重庆市设立全国统筹城乡综合配套改革试验区。 　　统筹城乡发展战略的提出，极大地推动了国内对统筹城乡发展的研究。统筹城乡发展已经成为国内学术界的研究热点。王骏（2008）论述了试验区面临的超越法律、综合配套的缺失等问题并提出了相关对策[1～2] 。孙超英、贾舒、高波等就成都实验区及四川省级试点市统筹城乡综合配套改革试点情况以及试点中初步显现的如相关试点的统筹协调问题等作了初步研究 [3]。林文棋从二元经济结构三个来源视角分析研究了城乡统筹的模式选择。许鲜苗、宋福忠等研究指出统筹城乡发展没有固定的模式，各地区应依据一定的原则，结合当地的实际情况选择最适宜的发展模式[4～5]。王梦奎、厉以宁、孔祥敏等认为，统筹城乡发展是解决三农问题的根本途径 [6～8]。张红宇认为，城乡统筹必须触动传统经济社会的体制根基，大胆进行制度创新 [9]。张苒、季洁对成渝两地三农问题作了比较研究，分析了两地三农问题难点和重点，探讨了解决成渝两地三农问题的途径[10]。 　　总体看来，学术界关于统筹城乡发展问题的研究已经取得了不少成果，但大多局限于定性的分析与描述，定量研究成果并不多。本文从统筹城乡核心问题――城乡收入差距切入，构建二元经济理论模型，在此基础上利用重庆1985―2008年相关数据进行实证研究，将回归结果和理论模型对比，进而深入探讨重庆统筹城乡综合配套改革的重点问题，以期为重庆统筹城乡改革有所裨益。 　　一、??论模型 　　假设一个经济社会从生产角度分为两个部门，即农业部门和非农业部门。农业部门总人口为P1、非农业部门总人口为P2，P=P1+P2，P是该经济社会总人口。农业部门劳动力为N1、非农业部门劳动力为N2，N=N1+N2，N为全社会劳动力总数。农业部门的生产要素只有土地和劳动力，非农业部门的生产要素只有资本和劳动力。假设两部门的生产函数是规模收益不变的，从而有人均形式的生产函数。 　　1.农业部门的生产函数 　　y1=f（E/L1）=f（e） 　　其中，E是土地，e是人均土地。 　　2.非农业部门的生产函数为 　　y2=g（K/L2）=g（k） 　　其中，K是资本，k是人均资本。 　　 3.农业部门的工资率是w1，非劳动部门的工资率是w2 　　假设农业部门的劳动力从事农业劳动，非农业部门的劳动力只从事非农业生产。y1-w1为土地收益，其归属取决于土地所有制度。y2-w2为资本的收益，归资本所有者 [11]。 　　为了反映二元经济发展特征和叙述表达的方便，我们先定义如下比率： 　　1.劳动力负荷系数 　　μ=P/N 　　其中，P表示劳动力所供养的人口数，N表示劳动力人数。 　　2.城乡劳动力负荷比。 　　RLb== 　　3. 二元对比系数 　　Rru== 　　二元对比系数Rru主要反映农业部门与非农业部门的劳动生产力的差异。 　　4.劳动力转移系数 　　RLt= 　　其中，N1是农业部门的总劳动力，L1是N1中在农业部门劳动力，N1-L1是农业部门中转移出去从事非农业的劳动力，该指标反映了农业部门劳动力的转移程度，也反映了非农业部门对农业部门劳动力的吸纳能力。 　　5.城镇化水平 　　u= 　　其中，p2表示非农业人口总数，P表示全社会人口总数。 　　6.农民的人均收入 　　I1= （1） 　　该指标是农民在农业中就业的劳动收入加上在非农部门就业的工资收入除以农村人口。 　　7.城镇居民的人均收入 　　I2=（2） 　　该指标是城镇居民的工资收入除以城镇人口。 　　8.城乡收入比 　　RI==（3） 　　城乡收入差距用城镇居民人均收入与农村居民人均收入的比表示。 　　由式（3）通过变形可得： 　　RI== =#8226; （4） 　　对式（4）两边进行对数变换，得： 　　lnRI=-lnRLb-lnRru-lnRLt-ln（+） （5） 　　把ln（+）用一阶泰勒展式近似表达代入（5）式可得： 　　lnRI≈-lnRLb-lnRru-lnRLt