浏阳方言中“唧”及其相关格式分析-an analysis of.docxVIP

第1章引言1.1研究概述许多方言尤其是湘赣方言中都有“唧”，对“唧”的研究引起了语言学者和民俗学者的关注。刘仁江，蒋重母（2000）、言岚（2002）、彭春芳（2003）、姚兰，胡彭华（2007）分别对涟源方言、湘乡方言、杨家滩方言和株洲方言中的“唧”尾（或“叽”尾）进行了描述和研究，但都是从语法结构和语法功能的角度进行分类阐述，倾向于单纯地将“唧”看作是“后缀”。周敏莉（2006）虽然深入探讨了新邵寸石方言中“唧”的性质，但由于寸石方言属于湘方言系统，因此文章中部分“唧”的格式及其语法语义功能都与浏阳方言中的“唧”相去甚远。李珂（2005）研究的茶陵方言虽同属于赣方言系统，但依然是根据茶陵方言中“叽”的语法分布及语法功能进行分类描述，亦没有考虑其性质问题。浏阳方言里的“唧”，我们目前只发现夏剑钦在《浏阳方言研究》中对其分布有过简略的介绍外，还没有人进行过专门的研究。1.2选题根据浏阳具有独特的地域特征及语言环境，它地处湘赣边境，再加上历史上多次多处移民入浏，因此受着多种方言的影响，形成了境内方言复杂，乃至“十里三音”的状况。浏阳的本土方言属于赣方言系统，但由于地理环境，它又深受湘方言的影响，研究浏阳方言，可以很好地将湘方言和赣方言进行比较。“因为浏阳话没有‘儿’化韵，因此不可能有像普通话那样的‘儿’尾词，但浏阳话却有比‘儿’尾更具有语法、修辞功能的词尾，‘唧τ?ι??’尾就是比较典型的例子”1。虽然浏阳属于赣方言系统，但在湖南很多湘方言（衡山2、益阳3、新化4、祁阳5、邵阳6、涟源7、湘潭8、衡阳9）以及包括东安10在内的一些湘南土1见夏剑钦《浏阳方言研究》第四章,湖南教育出版社,1998年.2见彭泽润《衡山方言研究》第四章,湖南教育出版社,1999年.3见崔振华《益阳方言研究》第四章,湖南教育出版社,1998年.4见罗昕如《新化方言研究》第四章,湖南教育出版社,1998年.5见李维琦《祁阳方言研究》第六章,湖南教育出版社,1998年.6见储泽祥《邵阳方言研究》第四章,湖南教育出版社,1998年.7见陈晖《涟源方言研究》第四章,湖南教育出版社,1999年.8见曾毓美《湘潭方言语法研究》第四章,湖南大学出版社,2001年.9见彭兰玉《衡阳方言语法研究》第二章,中国社会科学出版社,2005年.10见鲍厚星《东安土话研究》第四章,湖南教育出版社,1998年.话11中都有一个和浏阳方言中的“唧”读音、用法和意义都非常相近的“τ?ι??”。长沙话中没有“τ?ι??”尾，但也有个和浏阳话中的“唧”用法和意义非常相似的“子”尾。长沙话里的“子”尾可以接在名词、形容词、数量词和某些短语后面，如“姑子、细细子、四两子、好多子、高高瘦瘦子”等等，而这些“子”尾在浏阳话中都用“唧”表示。1.3研究意义首先，根据对浏阳方言的研究，了解浏阳的历史变迁概况以及各地的风土人情，可以为有关部门制定政治、经济、文化等方面的决策提供一定的依据。其次，对方言进行语法语义方面的调查和研究，一方面能为方言学的研究提供资料；另一方面也能进一步丰富语法学、语义学的理论。再次，随着社会的变革，经济文化的发展，广播电视电影的日益普及和推广，普通话工作的不断深入，外出工作和学习人数的剧增，文读增大白读减少，旧词消失或逐步贴近于长沙方言或普通话，我们的研究可以更好地记录和保存浏阳方言这一具有独特魅力的方言。1.4研究思路与方法本文以浏阳方言的口语为研究对象，根据形式与意义相结合的原则，在严格区分词缀和助词的基础上，对浏阳方言中的词缀“唧”的分布及特点进行描写；并从结构助词和语气助词两个方面对助词“唧”的语法分布及功能进行了更为深入地分析，将其与普通话及湘方言中的相关词和结构进行比较分析，总结出浏阳方言独有的特色。运用到的研究方法主要有：调查研究方法、比较研究方法、动态与静态相结合的方法以及分析与综合相结合的方法。1.5浏阳地理及方言概况1.5.1浏阳的地理状况根据《浏阳县志》介绍：浏阳（1993年2月由“县”改“市”），因治所在浏水北岸而得名。地处湘东，位于两省九县市交界之地，北连平江，南抵醴陵，西南接株洲，西面与西北概接长沙；其余方位，从东北往南移，隔山与江西省的铜鼓、万载、宜春、萍乡四县市毗邻。东西宽约105.8公里，南北长约80.9公里，面积为5007.75平方公里，占湖南省面积的2.33%，约占长沙地区面积11见罗昕如《湘南土话的“子”尾及其变体》,《现代汉语研究》第399-409页,湖南师大出版社,2004年.的40.06%。据旧志《宋季兵事》载：“宋德祐二年（1276），元兵破潭（潭州，今长沙），浏遭歼屠殆尽，奉诏招邻县民实其地。”于是外地移民纷纷迁入。至元代元贞元年（1295），户口大增，县升为州。当时移民大都来自江西，成为浏阳人口的主要源流。明嘉靖年间（1522