论我国监听制度的构建——以公民隐私权的保护为视角-on the construction of chinas surveillance system —— from the perspective of protecting citizens right to privacy.docxVIP

论我国监听制度的构建——以公民隐私权的保护为视角-on the construction of chinas surveillance system —— from the perspective of protecting citizens right to privacy.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国监听制度的构建——以公民隐私权的保护为视角-on the construction of chinas surveillance system —— from the perspective of protecting citizens right to privacy

contradictorybutabletobemediated.Ontheonehand,therearereasonsfortheconflictbetweenmonitoringandprivacyandpointsoutthetypeofcitizenprivacythatmonitoringmayviolate,namelycommunicationprivacy.Ontheotherhand,theoryfoundationsandpracticalwaysofmediatingmonitoringandprivacyarefound.Manycountrieshavemadethoroughlegislativerulesformonitoringsystem.ItconcludesmainwaysofoverseasmonitoringsystemprotectingprivacyonthebasisofanalyzingmonitoringlegislationintheUS,JapanandItaly,whichprovidesfoundationforChinatofollowbasicprinciplesandlearnsomebeneficialexperience.Chineseconditionofprivacyandmonitoringsystemisnotperfect.Ontheonehand,thereissuchashortageoflegislativeregulationsforprivacyprotectionthatitispossibleforpublicpowertointerveneatwill;ontheotherhand,withregardtostandardsofmonitoringsystem,thereisnoexpressprovisionsinChinesecriminalprocedurallaw.Thelackoflegislationleadstotheconfusioninjuridicalpractice.Thustherearecontinualconflictsbetweenmonitoringandprivacyinpractice.Thesolutionsofhowtoestablishamonitoringsystemthatisinharmonywithcitizenprivacyprotectionisveryimportant.First,theconstitutionalfoundationformonitoringlegislation,namelyprivacyprotectionconcept,shouldbebuilt;thenaccordingtotheprincipleofnecessityandtheprincipleofrelevance,thesphereofmonitoringapplicationandmonitoringproceduresshouldbesetupreasonably,andbesidesthejudicialreliefmechanismforpeoplemonitoredshouldbeestablished;finally,themonitoringsystemwhichisinharmonywithcitizenprivacyprotectionisformed.Keywords:Criminalprocedure;Monitoringsystem;Privacyprotection引言引言在现代社会中,由于犯罪不断复杂化、隐蔽化,许多技术性侦查手段开始为侦破犯罪所需,监听就是在这种状况下应运而生的,其对提高侦查效率意义重大。但监听措施由于其秘密性和强制性,在实施过程中极易对当事人的隐私权造成实质性侵害。因此,许多学者从保护公民隐私的角度出发,对监听制度的价值和功能提出了质疑,有的甚至主张国家侦查主体应当放弃实施监听措施的权力,以实现对公民基本权利及自由的保障。这种观点虽然有失偏颇,但也反映了监听与隐私保护存在的价值冲突。我们应当正确对待两者的关系,监听措施在实现实体正义与程序正义、控制犯罪与保障人权的过程中,存在着不同的利益冲突:首先,出于打击犯罪、保障社会稳定的需要,国家不能彻底放弃监听的运用以及由此获得的相关证据资料;其次,这种技术侦查手段具有侵犯被监听人隐私权的天然性,如果国家法律不对其进行限制,随意的启动监听,也是不合理的。因此,各国立法力争在监听的启动和实施程序上寻找一个恰当的度,以此来协调控制犯罪与保障人权的关系。在我国,相关的法律制度并没有对监听进行明文的规定。在学

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档