论现代文学语言简化现象——以何其芳文学创作为例-on the simplification of modern literary language - taking he qifangs literary creation as an example.docxVIP

论现代文学语言简化现象——以何其芳文学创作为例-on the simplification of modern literary language - taking he qifangs literary creation as an example.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论现代文学语言简化现象——以何其芳文学创作为例-on the simplification of modern literary language - taking he qifangs literary creation as an example

绪论整个现代文学的发展历程中,从二十世纪初的五四运动开始到新中国成立时期的文学语言经历的一些变化是非常需要认真关注的,这些变化是现代文学发展过程中的一个重要的组成部分。所以要研究文学的发展状况,其语言的变化状况是不能不引起关注的。不研究文学的语言,不研究文学语言的特点,不研究文学语言的历史发展,也就不能真正揭示文学的美之所在。文学的存在是以语言的方式呈现的,因此从文学语言入手是文学研究的基础。语言学的论著有很多,但是从文学语言的角度出发去研究现代文学语言变迁的论著目前却很少。骆小所《艺术语言学》《艺术语言再探索》对艺术语言的理解和欣赏做了较好的探讨,为语言和文学的综合研究探讨出一条新的路子。朱晓进的论文《文学语言的变迁与中国现代文学形式的发展》论述了文学语言在不同历史时期的变迁如何影响了文学形式的变化。王一川的论文《近五十年文学语言研究札记》分析了近五十年中国文学语言演变的四种状态,其中对于二十世纪五十年代到二十世纪七十年代的“大众群言”变化进行了详细的论述和探讨。从“五四”时期的现代文学初创期开始,整个现代文学进程中,文学语言经历了从繁复到简化的变迁,从丰富的具有作家独特个性的文学语言到后期文学语言的贫乏、僵化,语言的艺术性在不断的发生着改变,固然文学以其自身语言的“文学性”推动了文言文向现代文学语言的发展,但是在其后现代文学的发展过程中,现代文学语言表现力的弱化却是一个不争的事实,累积效应导致的模式化,以及由于很大程度上意识形态的影响导致越往后发展文学语言的简化现象越发明显,这都是值得深思的文学语言变迁现象。现代文学语言变迁过程中的文学语言简化现象是文学发展过程中一个特殊的并且值得关注的问题。从文学语言变迁的角度考察现代文学的发展状况和特征,可以更好的把握现代文学的发展规律。在论文的研究视域中,这都需要从整体着眼去关注和考察。笔者在这里采取纵向比较的方法,从现代文学作品所使用的语词、句式和修辞方式等方面展开对比并依次讨论现代文学语言所经历的变迁。首先,从跨不同时期的不同作家的创作进行整体观照:自“五四”时期的白话文运动开始,可以说二十世纪二十年代是文学语言探索最为活跃的时代,这个时期的作家创作异彩纷呈,各具特色。但是随着文学思想的日趋统一,文学语言的丰富性逐渐弱化。历经时代变化,文学语言在不断进行着变迁。二十世纪二十年代的诸多作家都拥有独特鲜明的创作风格,鲁迅、郁达夫、冰心、凌叔华、郭沫若等一批大家都有一套自己的创作语汇。鲁迅的冷峻犀利,郭沫若的雄奇豪放,郁达夫的袒露自怜,冰心的明丽晶莹,“每位作家都拥有自己的风格,而每种风格又都浸润着作者的个性”“五四时期的文学创作总的给人以活跃、单纯、亲切的感觉,是跟文学个性化的追求有关的”。【1】时间往前推移到了二十世纪三十年代,现代文学的许多作家在创作中语言的暗示和隐喻功能减弱,文学语言的口语化程度有所增加。诸如老舍市井化、口语化的小说语言,巴金的文学语言较之二十年代的作家相比也显出了明朗化的语言特征,巴金文学语言的不够精炼,缺乏文学性等方面也常被现代作家所诟病。还有一些作家从前期绮丽的语言色彩转变的单纯,从《莎菲女士的日记》到《一九三六年春在上海》、《水》等作品可以洞悉出丁玲的文字也隐约开始了她的转变。到了二十世纪四五十年代,随着政治局势的变化,“英雄主义的调子贯穿一切创作,表现出来的统一的色彩,鲜明而单纯。”【2】文学语言的含蓄性和诗化色彩大大降低了。这和现代文学语言的逐步简化有着极大的关系。赵树理是这个时期最具典型性的代表作家,他的作品如《小二黑结婚》《李有才板话》《锻炼锻炼》等语言省俭,写作主要遵循经济实用的原则,小说多以动词和名词为主,修饰语很少。这个时期的诗歌也是普遍追求通俗易懂、鲜明昂扬,以便于鼓动和宣传。如果说“大众化”“口语化”在四十年代的解放区文学中占主导地位,那么在建国后甚至直到六七十年代,仅仅是解放区一个地域的文化观念却发展成为整个中国文学的主导观念,这种现象直到二十世纪八十年代才有所改善。其次,从同一位作家在不同时期的创作转向进行个案的详细考察:何其芳是现代文学语言变迁过程中具有非常典型特征的一位作家,他从二十世纪二十年代唯美精致的文学语言(如《预言》、《画梦录》),到二十世纪四十年代平实朴素的文学语言(如《我为少男少女们歌唱》、《刻意集》、《还乡杂记》),及至六七十年代变的完全迥异不同的“大众语”(如《北京的早晨》《我梦见》等等)。“何其芳现象”是现代文学发展历程中的典型化现象,对于何其芳的研究国内外均有很多评论和专著问世。其中主要的研究成果可以分为对何其芳其人和其文的研究。大多是从思想性和艺术品格进行的挖掘,从文学语言(词汇、句型、语篇、意象)的角度整体考察他作品前后期语言变化的论著目前尚少。本论文试图以何其芳的作品作为典型文本进行重点研究,笔者试图从

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档