略论基层刑警证据意识养成.docVIP

略论基层刑警证据意识养成 　　【摘要】基层刑警证据意识薄弱是致使证据不足、无效，影响刑事案件侦破质量的重要原因之一，这已成为制约惩治犯罪的瓶颈。为培养基层刑警证据意识，提高刑事案件的质量，应加强思想认识教育，完善选用、考评制度；转变侦办理念，树立牢固的证据意识；建立培训机构，提高证据意识；加大资金投入，优化装备配置。 　　【关键词】基层刑警 证据意识 缺失 养成 　　 　　刑警证据意识，是指公安机关刑事警察在侦查过程中对发现、收集能证明犯罪嫌疑人犯罪事实的证据而应有的一种认知、运用能力。我国基层刑警受传统办案理念的影响，多注重犯罪的事实，缺乏证据意识，致使在诉讼中证据不足、无效，出现冤、假、错案的例子甚多。 　　基层刑警在侦查中证据意识缺失的若干表现 　　实物证据收集的缺失现象。基层刑警办理刑事案件时，实物证据收集的缺失现主要体现在以下方面：书证、物证提取不及时、保全不完整。证据提取和保全是一项时间性、责任性很强的工作，证据的提取、保全工作讲究的原则是主动、及时、细致。但一些基层刑警思想松散，不重视证据的提取和保全，在办案时行动迟缓，丧失了最佳的取时机证，致使一些痕迹证据变质、变形、消失，甚至遭到破坏、毁灭等。而对于已收集的证据，由于一些基层刑警粗心大意和技术运用不到位，使得证据保全不完整的现象时有发生，严重影响到刑事追诉的进程。 　　书证、物证收集、提取、固定不合法。证据的一个重要特征就是合法性。证据的合法性要求证据必须具有法定的形式和由法定人员依照法定程序收集。然而基层刑警在侦办案件时，由于自己证据意识淡薄，沿用传统粗糙的提取方式，缺乏合法、规范的取证概念，使得已有的能证明犯罪事实的证据在采集时出现违法的现象，如提取时不带手套、收集时只一名侦查员到场、搜查时无固定照相、检查扣押时无笔录等，导致收集到的证据在审讯中的运用价值降低，直接影响案件诉讼的进度，甚至在移送起诉或审判阶段被视为不可认定的非法证据。 　　书证、物证收集不完全，遗漏与盲目收集并存。证据意识中的精髓部分，就是要???侦查人员明确定罪的关键所在和重视重点证据的收集。①侦查人员应该有敏锐的洞察力和细致的工作作风，善于把握其所侦办案件的各个证据，但基层刑警在办理案件时常常缺乏对证明犯罪嫌疑人犯罪事实标准的认识，即对所要收集的证据对象认识模糊，在收集过程中缺乏侦查员应有的认知能力和甄别能力，缺乏对所侦办案件的重点证据把握能力，在其证据意识中只有那么几种常见的书证、物证，如盗窃案件中被害人所出示关于被盗物的书证，抢劫案件中犯罪嫌疑人的作案工具等物证，没有一个完整的证据系统，致使基层刑警在收集证据时无法做到心中有数，出现实物证据遗漏与盲目收集并存的现象。 　　言辞证据收集的缺失现象。被害人陈述、证人证言收集的缺失。被害人陈述和证人证言不同于书证、物证等实物证据，它是以言语表述为存在的形式，能就其对案件的感知情况向公安机关作陈述，并要求在将来的审批阶段亲自出庭的不可替代的直接证据，在收集该证据时基层刑警应做到客观、真实、充分，但基层刑警在询问被侵害对象时，没有结合案件的特质如时间、地点、环境等，笼统地采用单一的方式即不注意分析被害人和证人的心理状态，不主动观察、关心被害人或证人的心理变换，直接询问被害人和证人，把被害人陈述、证人证言当成理所应当的事，采取愿讲就讲，不讲我也无损害的心态，致使被害人有一种不被保护、证人有一种被讯问的感觉。 　　犯罪嫌疑人口供收集不合法。多数基层刑警在讯问中不善于创造和捕捉使用证据的有利时机，不讲究方法和技巧，不习惯制定讯问策略，在审讯出现僵局时，因证据使用的随意性和证据运用意识的匮乏性，滥抛乱用已掌握的有限证据，沿用传统的警察威慑力模式试图让犯罪分子招供，则很难达到期望的效果，甚至有可能暴露已掌握证据的底细，从而导致侦查讯问工作的被动乃至失败。苦于没收集到口供的基层刑警，由于时间和精力的原因开始毫无耐心的逼问，甚至大打出手，采取一些暴力的方式迫使犯罪嫌疑人招供。 　　导致基层刑警证据意识不强的原因 　　主观原因。一些基层刑警自我价值感薄弱，责任心和荣誉感不强，没有将侦破案件当成自身的职责和使命，也没有案件侦破成功后的荣誉感。自始把侦办案件当成一种任务，从主观的心理上就懈怠，不重视。致使其在侦查过程中，自由随心，粗心大意，遗漏许多证据。而基层刑警认识能力不够则表现为绝大多数的基层刑警主观上存在一种认知缺失，一方面过于追求犯罪事实，没有无罪推定的理念，把犯罪嫌疑人等同于罪犯，没有人权保护观念，一心想将犯罪嫌疑人绳之以法。带着这样的主观认识，不免因一些实物证据不足，在对犯罪嫌疑人讯问时采取暴力的方式进行逼供。另一方面，基层刑警受传统侦查的模式的影响，将侦查员的任务定性为制定侦查策略、方向及抓捕犯罪份子归案，而忽略证据的收集