- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
蒙特利尔认知评估在老年人群应用研究
蒙特利尔认知评估在老年人群应用研究
[摘要] 目的 评价MoCA评估量表筛查轻度认知障碍的功能,并对认知障碍的影响因素进行分析。方法 对MoCA 量表和简易精神状态量表(MMSE)进行比较,MMSE评分正常的老人进一步进行MoCA评分,并对MoCA分值小于26分的老人认知障碍的影响因素进行分析。结果 MMSE 和MoCA量表得分分别为(28.2±1.2)分和(22.7±2.9)分,131例MMSE评分正常的老人中,有30例MoCA评分提示有轻度认知障碍。障碍包括语言流畅性、延迟回忆、抽象能力、视空间/执行功能、命名、注意等项目。单变量分析提示年龄、性别是认知障碍的预示因素,多变量分析示年龄是独立的认知障碍预示因素。结论 轻度认知障碍在老人中较常见,与MMSE比较,MoCA对轻度认知障碍评估具有更高的敏感性。
[关键词] 轻度认知障碍;简易精神状态量表;蒙特利尔认知评估
[中图分类号] R749.2 [文献标识码] A[文章编号] 1673-9701(2010)14-48-02
本文主要对蒙特利尔认知评估(the montreal cognitive assessment MoCA)量表与Nasreddine ZS量表进行比较,以展示哪个量表对轻度认知障碍的筛查更具有敏感性。
1对象与方法
1.1对象
2008年12月~2009年12月,选取大连多所养老院的65岁及以上老年人,排除视力、听力、肢体严重功能障碍,不能用语言交流,精神疾病病人,排除脑血管疾病,MMSE评分大于26分,知情同意,能完成量表测试并按标准纳入对象131例,完成测试率100.0%。其中男50例(37.8%),女81例(62.2%);年龄(76±9)岁(65~85岁);受教育程度:文盲38例(29.0%),小学37例(28.2%),初中20例(15.3%),中专7例(5.3%),高中15例(11.6%),大学14例(10.7%)。
1.2调查方法
由2名经过培训医生对受试对象进行MoCA和MMSE的测评,为避免两量表的干扰效应,将两量表的条目混合后进行测试。为获得真实效果,单独与老年人交谈测试。分别进行MMSE评分和MoCA评分。
1.3统计学分析
采用SPSS15.0统计软件进行分析,MoCA各小项目平均值中,认知功能正常和认知功能障碍两组间用t-test和Mann-Whitney U-test。MoCA分值认知障碍的影响因素分析用logistic回归。
2结果
131例MMSE评分大于26分老人中,30例MoCA评分低于26分,30例MMSE和MoCA得分值分别为(28.2±1.2)分和(22.7±2.9)分。MoCA评估7项检查中,视空间执行能力、注??、语言流畅、抽象思维、延迟记忆等5项认知功能障碍的老人,与认知功能正常的老人相比得分更少(表1),表明老年人以上认知领域受损明显。
轻度认知障碍的影响因素分析:以MoCA得分为因变量,以年龄、教育水平为应变量,对MOCA得分有影响的因素由大到小依次为年龄、性别、教育水平,见表2。在单变量分析中,年龄、性别和认知障碍的程度相关,多变量分析中只有年龄是独立的认知障碍的预示因素。
3讨论
在痴呆的早期,患者也会有轻微的认知改变,只是难以发觉[1],即使没有明显的痴呆,患者在执行功能、语言流畅性、视空间信息处理以及记忆等方面也会表现异常。目前临床应用的认知功能障碍筛查量表主要是MMSE,其主要是检测总体认知功能下降,对评价轻度认知障碍(MIC)缺乏敏感性和特异性[2]。
本次调查由6家养老院共同参与,在一定程度上避免了调查者的主观性带来的误差。本次调查有22%老人被MoCA评价为认知功能受损而MMSE正常。可见MoCA对轻度认知障碍有较高的敏感性,但也不能取代临床诊断。
在单变量分析中,年龄、性别和认知障碍的程度相关;多变量分析中,只有年龄是独立的认知障碍的预示因素。蒙特利尔认知量表是一种快速检测轻度认知障碍的工具,要求在10min内完成,它从不同的认知领域进行评估,包括注意力集中、视空间执行功能、记忆力、语言能力、抽象思维、计算以及定向力等7项内容。MoCA筛查MIC敏感度为92.4%、特异度为88.4%,而MMSE为24.2%、100.0%[3]。与MMSE相比,MoCA更加强调了对执行功能和注意力方面的认知功能的评估,相关的题目各3个,总分值分别为5分和6分;而在MMSE中对这两方面的评估题目各仅1个,分值为1分和5分。这可能使其检出执行功能和注意力损害较突出的认知功能障碍相关疾病的敏感性更高[4]。MoCA英文原版的测试结果显示正常值为≥26分,得分越高说明认知功能越好,并根据应用结果对文化程度偏
原创力文档


文档评论(0)