英汉互译中“意义相符”原则.docVIP

英汉互译中“意义相符”原则 　　摘 要：本文从文化、语言、翻译三者之间关系以及英汉文化背景的角度阐述了文化翻译中“意义相符”的原则。“意义相符”是翻译的标准之一，即文本的整体效果必须通过意义的表达来实现。在翻译文本的时候既要传达原文的美，又要注意“忠实性”的问题，让译文读者感受到原作的语言魅力。 　　关键词：意义相符 指称意义 内涵意义 语用意义 　　 　　傅雷先生早在1951年就提出了文学翻译的“传神论”，他认为“以效果而论，翻译所求的不在‘形似’而在‘神似’”。1964年钱钟书在此基础上又提出“化境”之说：“把作品从一国文字转变成另一国文字，既不能因语文习惯的差异而露出生硬牵强的痕迹，又能完全保存原有的风味，那就算入得‘化境’。”两位大文学家最强调的还是“意义相符，功能相似”这一原则。这即是说，功能反映出文本的整体效果，而该效果必须通过意义的表达来实现。由此可见，“意义相符”在翻译过程中的重要性。 　　所谓“意义相符”指的是指称意义、内涵意义和语用意义相符。 　　 　　一、对指称意义的翻译 　　 　　指称意义是词语、句子和篇章所反映的客观世界。语言是客观世界的反映，是一种社会现象。人们生活在什么样的环境里，就会有什么样的语言，他们对自然和社会的认识深浅不一，角度也不同，因此对指称意义的翻译根据情况可分为： 　　（一）汉英完全对应 　　例如：太阳――sun，我吃了一个苹果。――I ate an apple. 这种对应直接、明确，比较容易处理。 　　（二）汉英不完全对应 　　例如：“红茶”译成“black tea”而不是“red tea”；“新手”译成“green hand”而不是“new hand”；“新闻照片”是“press photo”而不是“news photo”。这些词语往往是专有名词或专门术语，在翻译时根据具体情况而定。 　　（三）部分汉语词汇在英语中产生“词汇空缺”现象 　　首先应当清楚的是什么是词汇空缺现象。简言之，这种现象就是指一种语言能用单个词语明确标记的东西，另一种语言却可能要兜圈子才能表达。产生这种现象的原因主要有以下几种：1.生活环境和生活经验的差异。某一种事物在??们生活的环境里不存在，那么语言里就可能出现空缺。例如：Salad这种凉拌菜最早源于法国，英国是没有这种菜的，所以语言中没有这个词，只好从法语中直接移植过来，汉语也是如此，直接音译成“沙拉”。还有，汉语中我们常说“吃闲饭”（lead an idle life）、“吃香”（be very popular），也在英语中找不到字字对应的表达。2.风俗习惯、宗教信仰的不同或人们的认识不同也会引起这种现象。例如英语和汉语中都有“龙”这个词，但含义截然相反。“龙”在英语文化中是指丑陋的爬行动物，是令人恶心和邪恶的象征，而在汉语文化中“龙”是皇帝的象征，后来引申为尊贵吉祥的象征。所以在翻译时不能简单地把“龙”和“dragon”对应起来。 　　语言之间存在词汇、语义上的空缺是很正常的，在翻译时使用一些技巧便可以尽量克服。一般有直译、意译、音译等几种方法。人名、地名或地方文化色彩重的词宜用音译，例如秧歌――yangko，磕头――kowtow；而因文化习俗不同宜用意译，例如“对牛弹琴”翻译成to teach a pig to play on a flute。 　　 　　二、对内涵意义的翻译 　　 　　内涵意义又称言内意义，是指词、句、篇各成分之间的关系所反映的内在含义，表现在重复、双关和音韵等修辞手法上。言内意义生动形象，是原文的精髓所在，翻译时要注意保存原作的感情、韵味、意境的风格，要把原文创作的艺术境界传达出来。译者在翻译时应充分发挥想象力和直觉的作用，对原文心领神会而移情于自身，把原文的艺术美展现出来，从而使读者在读译文时能像读原著一样得到启发、感动和美的享受。下面结合朱自清的《匆匆》中一段文字的翻译进行阐述： 　　原文：去的尽管去了，来的尽管来着，去来的中间，又是怎样地匆匆呢？……于是――洗手的时候，日子从水盆里过去；吃饭的时候，日子从饭碗里过去；默默时，便从凝然的双眼前过去。 　　译文：Those that have gone have gone for good, those to come keep coming; yet in between, how swift the shift, in such a rush? ... Thus― the day flows away through the sink when I wash my hands, wears off in the bowl when I eat my meal, and passes away before my day-dre