解决常态课与公开课巨大差距策略.docVIP

解决常态课与公开课巨大差距策略 　　教学是教师的天职,课堂是教师的战场。常态下,教师只在自己的班级上课且只有自己的学生听课。随着新课程的实施,各类“公开课”如观摩课、研讨课、示范课、评优课等如雨后春笋大量涌现,老师们通过观摩、研讨,取人之长,补己之短,在智慧共享中共同提高,公开课发挥了促进教师专业成长的重要作用。然而,好多教师及教学管理人员发现,不少教师的常态课与公开课相差甚远。 　　一、 目前教师在各类“公开课”活动中存在的问题及其原因 　　现象一:郭老师任教初中化学课,前不久她参加了县级“优质课评选”活动。课前,她认真研读《化学课程标准》,充分搜集课程资源,还找来几种不同版本的教材及原来的“老教材”对照研读,从而对指定的5节教学内容“滚瓜烂熟”。在优质课评选中,尽管教学内容是“五选一”,但她仍以“理念新、设计新、活动新、学生参与度高、教学效果好”的高度评价一举荣获县级优质课。而“知情者”说,在平时的教学中,她的课看不出新的理念,教师主宰课堂,学生积极性不高,其常态课很一般。 　　现象二:某乡要举行初中数学校际联合课例研讨活动,张老师所在的学校教导主任选定他提供一个八年级的数学课例。张老师上网查阅了大量的资料,又找来两位曾是同学的教师共同研讨,从而准确把握了教材的编写意图、重点难点等;还找人帮忙制作了课件,课前准备可谓充分。在有10多人听课时,他出色的课堂表现受到同行的一致好评。而该校的教师说,平时他上的课根本不是这样,好像“判若两人”。 　　以上虽是个别案例,但我们通过在全县教导主任会议上调研发现,好多教师的常态课与公开课都存在明显的差距,有的较小,而大多数教师的差距较大。更需深思的是,公开课后,教师回到自己的课堂,仍是“江山依旧”。 　　现象分析:其一,好多教师的公开课上得不错,说明教师通过对新课程理论及相关业务知识的学习与培训有了新的理念,具有了一定的教学设计能力和课程实施能力,同时也能够将现代教育技术应用于课堂教学。这是实施新课程以来教师们的突出收获,也是教师专业技能提升的重要体现。 　　其二,教师讲公开课都会做充分的准备。一般说来,公开课都会有一定范围的同行或领导参与听课,教师们在同行中都有“好强”及被“认可”的心理,愿意将自己的最高水平展示出来,起码也要“说得过去”。当然,也有一些教师有比较明显的功利思想。由于获奖或被同行认可的公开课在教师评优评模及职称评聘中成为优势条件或“加分项”,教师则动力十足,再累也不觉得苦。 　　其三,跟公开课相比,教师的常态课上得“一般”甚至“落后”已是不争的事实。一些教师在长期的教学生涯中产生了职业倦怠。教师日日登台,天天上课,长期面对“相同”的孩子,感到工作单调乏味,久而久之,得过且过,对学生少了一份责任,对工作少了一份激情。表现在备课上就是不愿“费事”,不愿深钻课标、深思教材,备课不充分,不到位;表现在课堂上就是照本宣科,理念陈旧,教法单调,缺乏激情,学生被动学习,教学效果欠佳。 　　其四,教师常态下“研究”的意识不强。公开课上得好,之前教师或自己或与同行一起都进行了深入的研究,而平时这种研究的意识并不强烈。如果教师平时上课就追求“好”,将教学与研究融为一体,教师也会堂堂课上得精彩。著名教育家苏霍姆林斯基将“研究”称为教师的“幸福之路”,但不少教师并没有真正体会到“研究”的快乐与幸福。 　　其五,不少教师认为,平时上课若像公开课那样,教师累自不用说,学生的学习成绩并不一定高。而让学生多做题,下苦功夫,甚至“死记硬背”,考试时照样可以得高分。 　　二、 解决常态课与公开课相差甚远的方法 　　一是进一步加强师德修养。2008年新修订的《中小学教师职业道德规范》是对广大中小学教师职业行为的要求,其核心是“责任”与“爱”。我们每一位中小学教师,都要自觉强化践行教师职业道德规范的“内省力”和自觉性,在教学工作中,不仅要有高度的事业心和责任感,还要关爱每一名学生,对工作一丝不苟,精益求精,努力打造“魅力课堂”、“高效课堂”,用精湛的教学艺术促进每一名学生的发展。心中时刻装着学生,常思自己肩上的责任,我们就会增强工作的主动性和创造性,从而做出一流的成绩。学校要大力弘扬“师德楷模”、“师德标兵”的先进事迹,使人们学有榜样,赶有目标。 　　二是进一步加强教师“研究意识”的培养。“教而不研则浅,研而不教则空。”因此,要将“教学”与“研究”融为一体,在教学中研究,在研究中教学,在研究中提高,在研究中成长。要使每一位教师树立“教育科研是提高教育教学质量第一生产力”的理念,用先进的理念和名师成功的经验点燃教师的“研究”之火。实际上,相对于公开课而言,常态课课前的研究是不到位的。如果养成了学习、思考与研究的习惯,教师堂堂课都可以上得精彩。因此,要用研究唤回教师的工作激情,用研究埋