中部欠发达地区人力资源非农配置对农民增收影响分析.docVIP

中部欠发达地区人力资源非农配置对农民增收影响分析 　　[摘要] 基于统计数据的计量经济分析表明，改革开放以来江西等中部欠发达地区的人力资源非农配置对农民增收具有重大的战略价值。中部地区要从根本上解决“三农”问题，就必须积极采取各种有效措施，鼓励和引导农村剩余劳动力向非农产业和城镇合理转移，大力增加农民收入。 　　[关键词] 人力资源非农配置 农民增收 中部欠发达地区 　　 　　农民增收问题是当前我国“三农”问题的核心。相关理论和经验表明，农村剩余劳动力向非农产业和城镇转移是增加农民收入、解决“三农”问题的根本途径。中部地区目前基本上仍是经济发展水平不高的农业省份，城市化与工业化程度较低，“三农”问题比较突出。而江西省作为一个典型的中部欠发达省份，定量分析该省人力资源非农配置（农村劳动力转移就业）与农民增收的重要关系，对中部欠发达地区有重要实践价值。 　　一、人力资源非农配置对农民增收的长期效应分析 　　1.计量经济模型的指标选择和模型设定 　　模型选择“农民实际人均纯收入（1978年的不变价格）”为因变量（被解释变量），它剔除了物价变动对收入的影响，使不同时期之间具有可比性，其变化能真实反映出一个地区农民收入的实际增长状况；选择“第一产业从业人员占全社会的比重”为自变量（解释变量），其变化能反映一个地区人力资源从农业向非农产业转移配置的水平。数据采用1978年～2005年江西省相关统计指标的时间序列数据。 　　根据江西农民实际人均纯收入与第一产业从业人员比重的数据变化趋势可以发现，考察期间二者之间存在较明显的线性关系。因此，我们可以建立江西人力资源非农配置对农民增收的一元线性回归模型:Y=B1+B2X+u。其中，Y代表农民实际人均纯收入，X代表第一产业从业人员比重，B1、B2为待估计的参数（即常数和X对Y的边际贡献率），u为随机干扰项（期望值为0）。运用最小二乘法（OLS），通过SPSS统计分析软件对模型进行估计，得到如下线性回归方程:Y=1521.604－17.207X。 　　2.回归模型的检验及其结果分析 　　从模型的总体拟合度（R2）检验和显著性（F）检验来看，该模型的决定系数（R2=0.945）和相关系数（R=0.972）接近1，即模型的回归拟合程度和线性相关程度均很高，表明第一产业从业人员比重的变动可以解释农民实际人均纯收入变动的94.5%，总体回归效果相当好；同时该模型的F统计值的显著性概率（Sig.P=0.000）小于显著性水平0.01，即通过总体显著性检验，也证实了模型总体回归效果显著。 　　再从模型的参数显著性T检验来看，该模型的常数项和解释变量的t统计值的显著性概率（Sig. P）均为0.000，小于显著性水平0.01，即常数项和自变量的系数与0有显著性差异，通过参数显著性检验，表明第一产业从业人员比重对农民实际人均纯收入有显著性作用，应当作为解释变量出现在方程中。回归系数（B2 =-17.207）为负值，反映了被解释变量Y与解释变量X呈反向变动（负相关）关系，这也符合经济发展的客观规律（随着经济的发展，农村劳动力不断从农业向非农产业转移，第一产业从业人员比重不断降低，能提高劳动生产效率，增加农民收入）；而且计量结果也表明，第一产业从业人员比重每降低1个百分点（即劳动力非农配置水平提高1个百分点），能够增加农民实际人均纯收入17.207元（相当于2005年价格的57.696元），显示了农村劳动力转移就业（非农配置）对农民增收的重要贡献。 　　二、人力资源非农配置对当前农民收入变化的定量分析 　　当前人力资源非农配置对农民增收的主导作用还可以从农村居民人均纯收入构成的变化来考察。据统计，2000年～2005年江西农村居民人均纯收入增加了1130.23元，作为收入主体的第一产业（农业）家庭经营纯收入增加了422.39元，占全部纯收入增加额的37.37%，所占份额从51.15%逐步降到46.38%（从2002年起就不到一半），共减少了4.77个百分点（见表）。这表明了近年来农业家庭经营纯收入虽然仍为农民收入的主要构成部分，但是农村中占60%的农业劳动力只提供了不到一半的纯收入，农业生产基本上失去了大幅增加农民收入的主导作用，农民增收必须另寻出路。 　　资料来源:《江西农村经济年鉴-2004》、《江西统计年鉴-2006》。 　　与家庭经营农业纯收入增长缓慢、份额下降的趋势不同，非农产业就业纯收入的绝对数和所占比例基本呈逐年上升的态势。2000年～2005年，江西农村居民非农产业就业纯收入增加了653.48元，占全部纯收入增加额的57.82%，所占份额从45.53%上升到49.78%，超过农业经营纯收入，共增加了4.25个百分点，反映了当前非农就业收入已经成为农民收入的主要来源，农村中