第八篇 章 违约责任 合同法 .pptVIP

第八章 违约责任;第一节 违约责任的概念和特征 一、概念 违约责任又叫违反合同的民事责任，是指合同当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所应承担的民事责任；即指合同当事人不按合同的约定或者法律的规定履行义务所应承受的法律后果。 ;二、特征 违约责任具有以下法律特征： 1、违约责任是一种财产责任，是民事责任的一种形式。 2、违约责任具有相对性。是指违约责任只能在特定的当事人之间产生，不涉及合同关系以外的人。 3、违约责任具有任意性。是指合同当事人可以在法律法规规定的范围内，对一方的违约责任做出事先安排，如可事先约定违约金的数额或幅度，可事先确定损害赔偿的数额或计算方法。 ;4、违约责任是合同当事人不履行债务时产生的民事责任。 5、违约责任具有补偿性和制裁性双重属性。 法律确定违约责任的重要目的之一是弥补或补偿因违约方的违约行为所造成额损害后果，补偿受害人的损失，因此违约责任具有补偿性，这一般通过支付违约金、赔偿金和其他方式来体现，使受害人的实际损失得到全部补偿或部分补偿。;同时，在合同当事人有过错时，违约责任还体现了对责任人的制裁性，这一般通过支付相当于实际损失数额的赔偿金或高于或等于实际损失数额的违约金来体现，还可以通过强制实际履行、同时支付违约金或赔偿金来体现。 ;除法定的免责事由外，当事人如果约定有免责事由，那么免责事由发生时，当事人也可以不承担违约责任，当然，当事人免责的前提条件是当事人约定免责事由的条款本身是有效的。 （二）特殊构成要件 除一般构成要件外，与违约责任的各种具体形式相适应，每种责任方式又都有自己的构成要件，相互之间并不等同。 ;第二节 违约行为及其具体表现 一、特征 1、从主体上看，违约行为人是合同关系中的当事人，即主体具有特定性。 2、从前提上看，违约行为是以有效的合同关系的存在为前提的。 3、从性质上看，违约行为就是违反了合同义务。这些义务主要包括： （1）当事人在合同中约定的义务； （2）法律规定的义务；;（3）依据诚实信用原则而产生的其他义务，如注意义务、告知义务、照顾义务、忠实义务、说明义务等。 4、从后果上看，违约行为导致了对合同债权的侵害。 ;二、违约行为的具体表现 违约行为总体上可分为预期违约和实际违约； 而实际违约又可分为不履行（包括根本违约和拒绝履行）、不符合约定的履行和其他违反合同义务的行为； 而不符合约定的履行又可分为迟延履行、质量有瑕疵的履行、不完全履行（包括部分履行、履行地点不当的履行和履行方法不当的履行）。;（一）预期违约 1、概念 又叫先期违约、事先违约、提前违约、预期毁约，是指当事人一方在合同规定的履行期到来之前，明示或者默示其将不履行合同，由此在当事人之间发生一定的权利义务关系的一项合同法律制度。 预期违约制度源于英美法。美国的《统一商法典》明确规定了预期违约制度，而且1980年《联合国国际货物销售合同公约》也规定了预期违约制度。 ;我国《合同法》吸收和借鉴了英美法中的预期违约制度，在第108条作出了规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任。” 理论界和实务界都一致认可这条规定确立了预期违约制度。 预期违约行为发生在合同依法成立以后、履行期到来之前，因此它具有以下基本特点： ;（1）预期违约行为表现为未来不履行义务，而不表现为现实地违反义务。 （2）预期违约行为侵害的是期待债权，而不是现实的债权。 由于合同规定了履行期，那么在履行期到来前，债权人就不能请求债务人提前履行债务，以提前实现自己的债权。 （3）预期违约在补救方式上也不同于实际违约。;在明示毁约中，由于合同尚未到履行期，所以债权人为了争取对方继续履行合同，可以不顾对方的毁约表示，而等履行期到来后要求对方继续履行。 如果对方仍不履行，那么预期违约就已转化为实际违约，此时债权人可采取实际违约的补救方式。 ;2、种类及构成要件 （1）明示毁约。是指当事人一方明确表示不履行合同义务。构成要件： 第一，毁约方必须向对方作出不履行债务的明确表示。 第二，毁约方必须是在合同履行期到来以前，作出拒绝履行义务的表示。 如果在履行期到来后才提出毁约，就构成实际违约。 ;第三，毁约方必须表示不履行合同的主要义务。 第四，明示毁约必须无正当理由。如果提出毁约有正当理由，就不能构成明示毁约。 所谓正当理由，包括：债务人享有法定的解除权；债务人因合同具有显失公平的原因而享有撤销权；合同关系自始不存在、条件不成熟；因不可抗力致使合同不能履行；合同本身具有无效因素等。 ;（2）默示毁约。是指当事人一方以自己的行为表明不履行合同义务。构成要件： 第一，一方预见另一方在履行期到来时，将不履行或不能履行合同。一方之所以作出如此预见，是因为