新 疆南疆畜牧地区贫困与反贫困对策分析--以克孜勒苏柯尔克孜自治州为例-analysis of poverty and anti-poverty countermeasures in southern xinjiang pastoral areas - a case study of kizilsu kirgiz autonomous prefecture.docxVIP

文献综述一、国外贫困理论研究回顾贫困问题是一个世界性的难题，是各国政府及社会各界关注的一个焦点。因此，摆脱贫困是所有发展中国家和众多发达国家以及许多国际组织共同的奋斗目标和重要任务。关于贫困、贫困成因与反贫困问题研究，国外学术界已经进行了深入而广泛的探讨，形成了众多“理论”“假说”“观念”。如：马克思主义的贫困理论，阿马蒂亚.森的“能力剥夺学说”和“贫困指标”，缪尔达尔的“循环累积因果联系”理论，传统经济学家的“贫困恶性循环理论”和“低水平均衡陷阱理论”以及“最小临界努力理论”，激进政治经济学派的“中心外围论”和“不平等交换论”，西奥多.W.舒尔茨的“人力资本理论”，刘易斯的“二元结构理论”，尼古拉斯.H.斯特恩—“投资环境”学说等。（一）马克思主义的贫困理论马克思、恩格斯的很多理论研究世纪到大量的贫困问题，但是这些问题发生的背景是资本主义发展的初期，是资本积累和贫困积累最典型的时期，也是资本主义经济危机周期性频繁暴发和失业人员大量出现的特殊时期。马克思的贫困学说立足于资本主义生产的本质就是生产剩余价值，就是资本家无偿占用工人的剩余劳动。用资本主义剩余价值规律和资本积累的一般规律来解释贫困：资本的积累越多，工人的失业和贫困就是越大。他的贫困学说是关于资本主义制度下无产阶级贫困化趋势的理论，具有阶级贫困的性质和制度分析的特点。换句话说：贫困和失业完全是资本主义制度的产物。因此，造成无产阶级贫困化的根源就在制度本身，在改变旧制度、建立新制度中实现反贫困目标。他们设想，在未来的社会里，资本主义高度发达基础之上，消灭私有制、消灭剥削的社会制度下，贫困必然会消失的结论。所以，马克思主义的贫困理论揭示了资本主义制度下无产阶级贫困化的本质、根源以及无产阶级贫困化增长的趋势。（二）阿马蒂亚.森——“能力剥夺学说”和“贫困指标”阿马蒂亚.森从福利经济学的角度出发提出了一系列有关收入分配，贫困与成因以及贫困指标的理论。他认为，产生福利的不是一个人所得到的物质财产，而是其所得到的机会和能力。但是，因为个人能力不同分配问题从来不能完全得到解决，在某些方面的平等却导致在其他方面的不平等。因此，人们应该在个人能力方面努力争取平等。他提出的“贫困指标”是衡量贫困的新的和更令人满意的指标，对了解贫困程度、成因、发展趋向有一定的基础性作用。（三）缪尔达尔——“循环累积因果联系”理论新制度学派的重要代表人物之一，1974年诺贝尔经济学奖获得者—缪尔达尔“对经济的、社会的和制度现象的内在依赖性的精髓分析”即指“循环累积因果联系”理论。缪尔达尔认为经济学应该是规范的，而不是实证的，价值判断的标准应该是社会的平等和社会的进步。他认为，在一个动态的社会过程中，社会各种因素之间存在着因果关系。这不是简单的循环流转，而是具有累积效果的运动，是“循环累积因果联系”。他的“循环累积因果联系”理论说明的是，社会中的某一个群体对另一个群体的影响，发达国家和发展中国家之间的贸易关系及前者是后者某中状态的成因，而后者的这种状态又会加重前者对后者的影响。（四）传统经济学家——“贫困恶性循环理论”传统经济学家在不发达的根源及贫困问题上具有较一致的看法。认为不发达国家的贫困和落后状态是由于他们进入了无法摆脱的“贫困恶性循环”的陷阱之中。如：纳克斯在《不发达国家的资本形成问题》中系统地提出了贫困恶性循环理论，即从资本供给和资本需求两个方面论述了贫困恶性循环过程：从资本供给方面看，发展中国家人均收入普遍过低，大部分收入用于生活消费支出，而很少用于储蓄，这意味着储蓄能力很低，低储蓄水平导致资本形成不足，其结果是生产规模和生产效率难以扩大和提高，从而决定人均收入水平低下，如此周而复始形成恶性循环。以纳克斯为代表的传统经济学家认为，贫困的原因是由于资本的缺乏。他们认为，资本是经济发展的关键，资本的匮乏使得经济发展和摆脱贫困十分困难。纳尔逊的“低收入均衡陷阱论”，莱伯斯坦的“最小临界努力理论”等都认为发展中国家和地区之所以穷，就是因为过去也是穷，是个贫困的循环过程。（五）激进政治经济学派——“中心—外围论”、“不平等交换论”他们从世界范围内资本积累的角度出发提出了“中心—外围论”和“不平等交换论”，以此来揭示贫困的根源。巴兰认为，不发达或贫困有以下两个原因：第一、发达国家对弱小国家所推行的政策，使弱小国家变为发达国家的附属和从属经济，弱小国家的经济剩余流向发达国家，经济结构和贸易结构从属于发达国家，最终妨碍了弱小国家的资本原始积累和工业化进程。第二、从属于发达国家的经济结构下，不发达国家对于自己保有的少量经济剩余利用不当，也影响了经济的发展。阿根廷经济学家劳尔.普雷维什最早将世界划分经济发达国家构成的“中心”经济不发达国家构成的“外围”两大部分。他认为，在整个世界经济体系中，发达国家处于这个体系的中心，