- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现代农业科技哲学反思
摘 要
现代农业科技的哲学反思
摘 要
本文在现代农业科技的历史和现状分析的基础上,通过搜集、整理和总结各领域
学者对现代农业科技的反思成果,试图探索出一条农业科技健康发展的道路。本文主
要选取了现代农业科技领域中最有争议的三个领域,包括育种科技、化肥科技和农药
科技三个领域作为研究对象,搜集并整理了这三个领域中相关学者乐观观点扣悲观的
观点.同时,以这些观点为基础,结合人文学者(包括环境伦理学家、技术哲学家)以
及生态学家等相关的反思,对现代农业科技从整体上进行全面的把握。
本文运用比较分析和思辨的方法,对完全肯定和完全否定的观点进行对比研究和
比较分析;运用反思的方法、批判的方法以及构建的方法,总结两者的合理性和局限
性,尝试性地进行融合和整合。很显然的结论就是完全肯定和完全否定的道路都是走
不通的,完全肯定现代农业科技的做法不顾环境污染和资源限制,是不可持续的行为,
完全否定现代农业科技的做法往往是以牺牲较高的生产力为代价来缓和人地矛盾和
环境危机,也是发展所不允许的。现有的研究表明,完全地向传统农业科技的回归是
不可能的,完全沿现代农业科技的道路发展也是不可能的。随着农业可持续发展的思
想深入人心,目前越来越多的学者在可持续发展道路探索中做出了一定的贡献.“适
当技术力“中间技术“适宜性技术“适应性技术”“绿色技术”“生态技术”“可持续
技术”都是这一方向的良好的尝试,另外孙万鹏的灰农学理论,以及灰色综防学理论
等都是这一探索中的优秀成果。在可持续农业的探索过程中,走中间道路越来越成为
一种趋势。
因此,本论文尝试性从哲学层次对现代农业科技的发展进行深入的反思。因为“中
庸”“中道”的思想是古今中外人们普遍认同和接受的一种哲学观念,也许可以为现
代农业科技的发展指明一条道路.在广泛的阅读和查阅文献中,寻找到了亚里士多德
的技术中道观,在此基础上详细地阐述了农业居间技术内涵,并结合对现代农业科技
的历史和现状分析,以及现存的关于现代农业科技的各种反思,总结农业居间技术主
要特点,以满足必要需求为目标,以农业实际需求为导向,以适度为原则,以环境温
和为重点,以所有利益相关者和持有者为发明主体.通过对传统农业经验和现代农业
现代农业科技的哲学反思
科技的有效整合,在传统农业与现代农业科技之间寻找一个折中的、妥协的点,农业
居间技术可作为未来农业科技可持续发展的有效选择。
关键词:现代农业科技;替代农业科技;农业居问技术;哲学反思
Ⅱ
ABSTRACT
PHILOSOPHICALREFLECTIoNON
MODERN
AGRICUIjrURAL
SCIENCEAND
TECHNOLOGY
ABSTRACT
the
0n basisof of andstatusfor
analysis modem scienceand
history agricultural
triesto aroad
technology,thispaper explore for of
healthydevelopmentagricultural
scienceand theroad and
technologythrough reflectionof
文档评论(0)