商业银行如何实现应对气候变化社会责任.docVIP

商业银行如何实现应对气候变化社会责任 　　全球气候正在发生改变，并且“将会继续改变，这已经不容争议”。根据世界卫生组织的估计，目前因气候变化已经导致每年有16万人死亡。 　　气候变化是人类活动的直接结果，只有通过全人类的集体努力，这种变化才能得到缓解。 　　 　　气候变化与商业银行融资 　　 　　商业银行在为社会调动和分配金融资源方面发挥着不可或缺的作用。尤其那些大型基础设施建设和大型融资，无论他们善待气候，还是损害气候，都需要商业银行的大力支持。由于这类投资在未来几十年内可能持续进行，银行业现行的投资组合决策就对全球气候变化产生了巨大，持久的影响作用。 　　然而，到目前为止，气候变化如果有影响也是有限地影响了商业银行的投资组合决策。当规模优势驱使商业银行为需要大量资金的项目提供融资时，商业银行经常以支持当前产业和成熟技术为???口，往往会提供大部分份额的投资款项。根据最近的两项研究，有些大型商业银行的间接融资增加了更多温室气体的排放，甚至超过了某些国家的全部排放量。由于继续坚持这样的经营策略，部分商业银行事实上已经成为危害人类自然环境，社会环境和经济环境的帮凶， 　　幸运的是，这种情形目前正在悄然变化。商业银行已经逐渐意识到气候变化将会对他们的业务产生各种各样的影响。例如，为实现减少温室气体排放的目标，旨在解决气候变化问题的国际性管理框架将会要求客户提高能源的利用效率，投资洁净能源的生产。此外，由于严重天气事件发生的频率加快，强度加大，将造成客户财产和人身意外伤害风险的大量发生，从而增大了商业银行自身投资组合的风险。最后，越来越受到公众关注的全球变暖问题也将会给那些“产业落伍者”带来名誉上的损失。 　　因此，目前金融机构不但意识到了一般性的金融风险，而且也意识到了过渡到与气候友善的经济将存在大量的盈利机会。据估计，目前气候变化影响了全球20％的国内生产总值，众多产业部门中的气候风险比利率风险或外汇风险更加严重；商业银行潜在的商业机会可能更大。到2020年，全球可再生能源市场可能高达1.9万亿美元，全球碳市场价值可能达到2500亿美元。商业银行应采取积极的措施应对全球气候变化的挑战。 　　 　　商业银行应对气候变化的具体措施 　　 　　避免进一步破坏气候。一是减少甚至停止支持煤炭。石油和天然气开采及运输的新建项目。几乎所有的经济分析家一致认为，要避免气候进一步恶化，一定要大幅度，迅速地降低使用化石燃料发电。斯特恩估计，到2050年二氧化碳量要低于550ppm，全球电力部门必须减少60％～75％的碳排放量；二氧化碳浓度要低于450ppm，其他行业也应进一步减少碳排放量，而要使气温达到2℃的目标值，仅有60％的可能。如果要使这种可能性增加到90％或以上，二氧化碳的排放量则必须低于450ppm。目前已知能实现回收利用的全部化石燃料的含碳量已经远远超过了目前全球的碳汇量。即使只消费这些目前已知的化石燃料，也会引起气候风险。从气候角度看，继续寻找新的化石燃料矿，不但没有任何意义，而且具有高度的危险性：每一个新矿的勘探和开发都会造成现有碳汇量的更大压力，破坏为稳定气候正在进行的任何努力。无可置疑的是，商业银行往往是高利润行业重要的融资人。如果商业银行要在促进过渡到低碳经济方面发挥出积极作用，就必须逐步明确减排期限和目标，停止对石油，煤和天然气开采及相关运输(例如管道和装卸站)新建项目的支持。二是减少甚至停止对新建燃煤电厂的支持。从对气候变化的影响来看，与天然气相比，煤炭是最肮脏的矿物燃料，每单位能耗比天然气多排放70％的二氧化碳。燃煤发电占全球发电总量的38％，但在全球电力行业的气体排放中却承担72％的责任。因此，商业银行必须从现在开始就立即终止对新建燃煤电厂的支持。三是减少甚至停止支持其他最具危害性的温室气体密集型行业。化石燃料的燃烧是目前全球温室气体的主要来源，一些其他产业部门的活动也对气候造成了重大影响。商业银行在为这些部门提供融资活动时应该考虑它们对气候的影响，并应停止支持在这些部门中对气候产生高度影响的活动。需要特别考虑与温室气体密集的活动和部门，包括但不仅限于：砍伐森林，过度开发土地，交通工具气体排放等。 　　减少直接导致气候恶化项目贷款和投资。一是评估和报告与金融服务有关的温室气体排放量。为了减少金融服务对气候造成的影响，商业银行应评估并向客户报告与金融服务有关的排放量。为了更有效地管理金融服务当前对气候造成的影响，评估的计算方法应该建立在以企业为单位和以投资组合为广度的基础上。为了践行温室气体排放量转让的最佳做法，商业银行应要求产生大量的温室气体排放的客户在评估和报告融资过程中采用温室气体议定书。一个大型机构投资者联盟要求跨国公司报告其温室气体排放量和披露其他与气候相关的资料，商业银行也可以依