国际贸易分工中福利分配与人民币汇率升值空间.docVIP

国际贸易分工中福利分配与人民币汇率升值空间 　　摘要：本文利用改进比较优势模型分析了国际贸易福利在国际贸易的分配和货币汇率的形成机制的关系。得出结论：按生产效率的国别差距确定汇率水平能够使发展中国家分享一定的国际贸易福利，资本流动和产业转移加大了发展中国家货币升值压力，但这种升值空间应当以转移行业的出口国生产效率和承接国生产效率比值为上限。在此基础上，笔者认为人民币升值空间远小于美国有关经济学家的估计，并提出了相关政策建议。 　　关键词：国际分工； 福利分配； 汇率形成机制 　　中图分类号：F820 　　文献标识码：A 　　文章编号：1006-1428(2007)04-0009-04 　　 　　英国古典经济学家大卫李嘉图将亚当?斯密国际贸易的“绝对优势”学说发展为“比较优势”学说，奠定了广泛参与国际贸易和经济全球化的理论基础。现在，我们通过改进该模型来探讨汇率形成机制和国际分工的福利分配问题。 　　 　　一、单纯贸易条件下生产效率差异决定了适宜汇率和合理的福利分配 　　 　　纸币脱离金本位后，货币汇率形成机制和国际贸易变得复杂起来，下面考虑货币汇率及贸易条件，分析国际贸易福利分配问题。 　　(一)贸易产品定价以进口国国内生产效率和国内价格为基础 　　如果两国货币的单位价值分别按单位生产要素来定价，并且各有30单位的A币和B币货币存量。在成熟的市场条件下，在A国，单位衣服和汽车的价格分别为3单位A币和9单位A币；在B国衣服和汽车的价格分别是2单位B币和5单位B币。进行国际贸易的关键在于合理确定出口产品的贸易定价。A国的衣服要出口到B国，其价格不能高于2单位B币，否则B国就会自己进行生产而不从A国进口；对A国而言，能接受的进口汽车的价格为9单位A币，B国商家为获得超额利润，也不愿意降低汽车在A国的销售价格，B国出口到A国的汽车价格应不低于9单位A币。为达到国际分工前的需求程度，B国出口2单位汽车到A国获得18单位A币；发展程度较低的国家更需要外汇，A国会鼓励出口6单位衣服到B国获得12单位B币。 　　(二)不同的汇率水平能够产生不同的国际贸易福利分配效应 　　根据购买力平价理论，A??B两币具有三种汇率数据：一是根据生产要素购买力平价，1单位A币等值于1单位B币；二是根据衣服购买力平价，1单位B币等于1．5单位A币；三是根据汽车购买力平价，1单位B币相当于1．8单位A币。由于国际贸易定价是由贸易对手的国内需求、生产效率和贸易条件决定的，因而无论哪一种汇率安排都不可能改变国际贸易的定价机制。在定价不充分的情况下，即出口产品定价远小于贸易对手国内同类产品定价时，出口国家汇率升值才有可能提高出口产品价格，这需要视贸易条件和竞争对手的价格情况而定。 　　1．以生产要素价格为汇率标准，生产条件好的国家能够占有处于劣势国家的利益。 　　如果当前汇率定为1，则货币当局需要用相同数量的本币兑换国际贸易盈余。对A国而言，货币当局发行12单位A币兑换12单位B币，A国货币存量为24单位A币，物质财富为2单位汽车和4单位衣服，价值30单位A币，A国国民需求变弱，潜在通货紧缩率为20％；B国根据货币汇率发行18单位B币兑换18单位A币，此时B国拥有36单位B币和6单位衣服、4单位汽车价值32单位B币，B国的需求有所扩大，潜在通货膨胀率为12．5％。同时，经过A、B两国贸易结算，A国货币当局12单位B币只能换取12单位A币，这样B国不仅获得了李嘉图福利，还获得额外的6单位A币的贸易盈余。在这种汇率制度下，经济欠发达国家与经济发达国家通过国际贸易，国民收入差距不仅没有改善而且有所扩大。在这种情况下，发达国家一般不会持有经济发展中国家的货币，而是通过贸易在发展中国家购买等值物品，发达国家的盈余货币回流到欠发展国家，经济欠发达国家的货币存量回升至原来水平，但物质财富有所减少，发生通货膨胀可能性增加，国内经济和国际贸易条件同时恶化。 　　2．以生产条件劣势国家的比较优势产品价格为汇率平价标准，生产条件好的国家能够获得“李嘉图福利”。 　　如果B国与A国汇率安排为1．5，即衣服购买力平价。对A国而言，货币当局发行18单位A币兑换厂商的12单位B币，国内收支平衡，物价稳定，国内经济条件与国际分工前相同；对B国而言，货币当局发行12单位B币兑换18单位A币，国内货币总量与国际分工前相同，但获得了李嘉图福利，国内产品更为丰富，国民能够享受到来自国际贸易的廉价产品，货币购买力提高6．7％，人民生活水平提高；通过国际贸易结算，A、B两国实现国际收支平衡。 　　3．以生产条件好的国家的比较优势产品价格为汇率标准，生产条件较差的国家牺牲“李嘉图福利”而获得一定的贸易盈余。 　　如果两国货币汇率按汽车购买力平价确定，即l单位B币等于1.8