完善企业技术标准战略对策.docVIP

完善企业技术标准战略对策 　　技术标准已成为产业和地区参与国内外竞争的重要手段之一。直接影响到产业的区域分工和竞争力的提升。在科技、贸易和经济迅猛发展的今天．技术标准已有不可替代的作用。技术标准战略已列为我国科技部所实施的“人才、专利、标准”三大战略之一．国家科技部在“十五”科技专项计划中列入了“重要技术标准专项”。对于一个企业来说技术标准非常重要，甚至可以说技术标准是企业的生命线。技术标准可以决定一个企业的生死存亡。我们必须制定正确的战略和政策，采取适合国情的重大措施，保证能够进行有效的、持续的技术标准战略。 　　一、技术标准与技术标准战略 　　知识经济时代的到来,使世界范围内的技术标准竞争变得越来越激烈,谁制定的标准为世界所认同,谁就会从中获得巨大的市场和经济利益。 　　1.技术标准的概念。标准是发展变化的,以前的标准,多体现为对产品或服务的技术要求和质量要求,伴随高新技术的快速发展,标准也发生着变化,标准的内容越来越丰富,趋向于将一些技术解决方案纳入到标准之中,由此,技术标准的称谓开始出现。技术标准的范围比标准要小,技术标准多指的是涉及信息技术等高新技术领域且标准的内容包含有一定量技术解决方案的这一类标准。所谓技术标准,是指一种或一系列具有一定强制性要求或指导性功能,内容含有细节性技术要求和有关技术方案的文件,其目的是让相关的产品或服务达到一定的安全要求或进入市场的要求。 　　技术标准的实质就是对一个或几个生产技术设立的必须符合要求的条件。它包含有两层含义:(1)对技术要达到的水平划了一道线，只要不达到此线的就是不合格的生产技术;(2)技术标准中的技术是完备的,如果达不到生产的技术标准,可以向标准体系寻求技术的许可,从而获得相应的达标的生产技术。对于一些技术上不发达的国家来说,没有能力来进行技术研发,就只能通过从标准体系获得许可从而形成生产能力,除了付费之外,关键是要服从标准的管理。而标准管理的实质和核心是知识产权政策的制定和利用。 　　2.技术标准的发展与技术标准战略。技术标准作为人类社会的一种特定活动,已经从过??主要解决产品零部件的通用和互换问题,转变为倡导新的技术理念,并成为技术壁垒的重要组成部分。技术标准发展具有两大趋势:一方面技术标准逐渐成为产业竞争的制高点。技术标准的竞争说到底是对未来产品、未来市场和国家经济利益的竞争。例如,在互联网应用前就先了IP协议,在第三代移动通信尚未商业化前,有关标准之战就已如火如荼。另一方面,技术标准与专利技术越来越密不可分,对于高新技术产业来说,经济效益更多地取决于技术创新和知识产权,技术标准逐渐成为专利技术追求的最高体现形式。例如美国高通公司的竞争优势就在于公司在CDMA领域拥有1400多项专利,并使相关的标准成为移动通信的国际标准,从而获得迅速的发展。但是专利影响的只是一个或若干个企业,而标准影响的却是一个产业,甚至是一个国家的竞争力,所以从战略高度上重视和加强技术标准的研究势在必行。技术标准战略是指组织从自身的发展出发,利用技术标准的建立和推广,在技术竞争和市场竞争中谋求利益最大化的策略。实施技术标准战略,必须理解技术标准、知识产权和技术创新三者之间的关系,这是技术标准战略实施的基础。 　　面对激烈的国际竞争和挑战，我们的技术标准工作任重道远， 全球市场份额的扩张已经演变成以产品为载体的产品专利与技术标准的扩张。发达国家在国际机构中争夺国际标准的起草权、参与权和领导权的竞争也随之展开，其白热化程度同商品市场相比毫不逊色。标准控制已成为国际竞争最强有力的武器，掌控标准的国家将是经济的领跑者。 　　二、我国技术标准的现状及存在的问题 　　在我国，技术标准越来越受到政府、机构和企业的重视，尤其是我国加入WTO后，如何利用世贸组织贸易技术壁垒协定(TBT协定)所确定的有关技术标准原则，在促进技术进步的前提下，有效保护自己、抵御国外产品和技术的进入已现实地摆在我们面前，如何建立既符合WTO规则，又能有效、合理保护我国产业与市场及国家安全的技术性贸易措施体系，已是当务之急。但是，我国技术标准仍存在一些问题，参与国际技术标准竞争的能力仍处于“弱势”地位。主要表现为： 　　1.技术标准总体水平不高，编制及修订时间和周期过长标准制订与科学研究和生产实践脱节。与发达国家相比,我国技术标准总体水平低，制订周期长，跟不上市场变化，特别是高新技术领域严重缺乏国家标准。以前的行业标准和国家标准往往迁就工艺落后、设备陈旧的企业，指标明显低于国际标准。制订技术标准需要进行大量的科学研究、生产试验和分析测试。由于管理体制和运行机制等存在问题，目前我国技术标准的制订与相关技术的研究严重脱节，尤其是在高新技术领域，制订标准的人不使用标准，而处在产业最前沿的企业又无法参与标准的制订工作。这