2017-2018学年度高中历史 第1单元 梭伦改革 第3课 雅典民 主政 治的奠基石学案 新人教版选修1.docVIP

第3课　雅典民主政治的奠基石 预习导引 学习目标 重点难点 分析梭伦改革对雅典民主政治建设的影响。 1.重点：梭伦改革在雅典民主政治进程中的作用。 2．难点：梭伦改革成为雅典民主政治奠基石的原因。 知识点一　梭伦出走与僭主政治的建立 1．梭伦出走 (1)原因：虽取得显著成效，但没有消除贵族与平民的根本矛盾。 (2)出走：认为实行僭主政治不会有好下场，放弃权力，离开雅典漫游。 2．僭主政治的建立 (1)背景：社会矛盾进一步激化。 (2)建立：公元前560年，庇西特拉图建立。 (3)措施，打击贵族势力，提高平民的经济地位，发展工商业。 [知识拓展]　僭主政治的评价 僭主政治是古希腊一种特殊的历史现象，产生于工商业发达的城邦，虽然存在时间都很短暂，但打击了贵族的势力，为民主政体的建立扫清了道路。它促进了希腊工商业的发展，有利于经济的繁荣和社会的稳定，在一定程度上推动了希腊科学文化事业的发展。知识点二　雅典民主政治的奠基石 1．梭伦改革的意义 (1)经济发展：大大促进了农业和工商业的发展，雅典成为古代希腊最繁荣的工商业城市。 (2)民主奠基：梭伦改革动摇了贵族专制统治，奠定了城邦民主政治的基础。 ①“解负令”使广大平民成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体。 ②以财产多寡来确定公民的政治权利，打破了贵族政治专权的局面，从根本上瓦解了贵族世袭政治特权的基础，使工商业奴隶主分享了政治权力，也使下层平民获得了一定的公民权利。 ③恢复公民大会权力、设立四百人会议和公民陪审法庭等国家权力机构的改革措施，在一定程度上确保了公民参与国家事务的政治权利。 2．雅典民主政治的最终确立 (1)发展：公元前6世纪末，克里斯提尼改革进一步促进了雅典民主政治的形成。 (2)确立：公元前5世纪伯利克里改革，雅典城邦民主政治最终确立。 [知识精讲]　认识“陶片放逐法” “陶片放逐法”是古希腊人在民主探索中的成功创举。它对于捍卫民主政体和平民利益、反对民主之敌有着不可替代的积极作用。但它毕竟是一种原始的、粗糙的民主制度，其投票结果不可避免地会受到当时投票公民群体素质、个人好恶的影响，有时判决的结果也不公正、不理智，与现代民主、法治理念有很大不同。 知识点三　梭伦改革的历史局限 1．原因：改革的目的是消除矛盾，稳定社会秩序，很多改革措施都带有“折中”色彩。 2．表现 (1)以财产资格确定公民不同的政治权利，富有的第一、第二等级在国家政权中占据着绝对的优势，下层公民没有享有充分的参政议政的权利。 (2)贵族的势力虽然有所削弱，但仍然比平民享有更多的政治权利，氏族制度残余仍得以存续。贵族凭借血缘门第，照样拥有世袭占有土地的特权。 (3)贵族对权势削弱不满，下层平民需要进一步改革的愿望也没有得到实现，贵族和平民的矛盾没有得到根本解决。 [深度点拨]　雅典民主的实质 雅典民主政治的实质是奴隶主阶级专政，所谓民主只是形式而已。就民主的范围而言，雅典民主仅限于占城邦人口少数的男性公民，对妇女、外邦人、广大奴隶没有民主可言。 主题一　雅典民主政治的建立和发展 【史料探究】 史料　大约公元前509年，克利斯提尼联合平民推翻了僭主政治，实行改革。他把雅典划分为10个地域部落，取代过去的4个氏族部落。同时，在每个部落中选50人组成“五百人会议”，控制国家权力，进一步削弱了贵族势力。还从每个部落中选1人组成“十将军委员会”，实行“陶片放逐法”，防止僭主政治东山再起。这些措施进一步打击了贵族势力，推动了民主政治的确立。 思考 (1)史料中的僭主政治是指什么事件？为防止该事件重演，克利斯提尼制定了什么法令？ (2)梭伦改革和克利斯提尼改革在雅典民主政治发展史上是怎样的关系？ 答案　(1)事件：指公元前560年，庇西特拉图凭借武力夺取政权，建立个人独裁的僭主政治。法令：“陶片放逐法”。 (2)关系：①克利斯提尼改革是沿着梭伦开辟的道路进行的更深层的民主政治改革。②梭伦改革为克利斯提尼改革奠定了基础，而后者把前者的改革成果发扬光大。③两者都促进了雅典民主政治的发展。 【史论归纳】　雅典民主政治的发展历程 (1)提供可能：公元前7世纪，希腊各邦贵族政治取代君主制。这为国家权力的进一步下移提供了可能性。 (2)奠定基础：梭伦改革打破了贵族专权的局面，赋予了平民直接参与管理国家事务的权力，为民主政治的建立奠定了基础。 (3)进一步形成：公元前6世纪末，克利斯提尼进行政治改革，进一步推动了雅典民主政治的确立。 (4)空前繁荣：公元前5世纪，伯利克里推行改革，完善和发展了民主政治，使雅典的民主政治空前繁荣。主题二　梭伦改革对雅典民主政治的影响 【史料探究】 史料一　第一而且最重要的是禁止以人身为担保的借贷，第二是任何人都有自愿替被害人要求赔偿的自由，第三是向被审法庭申诉的权利，这一点