浅议我国公允价值计量应用.docVIP

浅议我国公允价值计量应用 　　 [摘 要]在颁布的新会计准则中，公允价值的引入成为了一个亮点。 虽然仍然强调历史成本计量属性的基础，但同时也引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值四种计量属性，使会计计量体系发生了变化。随着公允价值计量模式在我国的大规模运用，其在实际运用中还是出现了一些问题。 　　[关键词]公允价值 计量 应用 意义 　　 　　随着我国经济和资本市场的发展，金融衍生工具得到了广泛运用，企业会计准则体系引入了公允价值计量模式。相对于传统计量，公允价值更能满足信息使用者的决策需求、符合配比原则并且能够更真实地反映企业的经营成果。随着会计计量理论的发展，会计的计量方法也在不断改进，公允价值计量在会计计量中显得越来越重要。为完善公允价值计量，我国在2010年4月发布《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》，期待公允价??计量能够提供公正透明的高质量会计信息，以适应我国经济快速发展的要求。 　　一、公允价值的含义 　　公允价值又称为公允价格或者公允市价。是在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债结算的金额。国际会计准则委员会将其定义为: 清楚了解所有情况与自愿的交易双方在公平对等的条件下，一项资产可以被交换或者一项负债可以被清偿的价格。因为相对于传统计量，公允价值更能满足信息使用者的决策需求、符合配比原则并且能够更真实地反映企业的经营成果。采取公允价值进行计量的交易具有以下下三个特点。第一，交易双方均出于自愿进行交易，没有受到干扰或者威胁; 第二，该交易为公平的交易，不但是交易双方的市场主体地位平等，并且交易双方可以达成双方能够接受的成交价格，也就是价格上的公平; 第三，交易双方拥有的成交信息是对等的，所以这样的交易当然是建立在一个完全开放的、良性竞争的、自由的市场。公允价值为何能受到推崇，正是由于它体现了对应时点上的资产或者负债的真实价值，它是基于公平交易前提下，可以提供更为准确、真实可靠的信息，进而能够为使用会计信息使用者提供更加有价值的决策依据。 　　二、公允价值计量的意义 　　当今的财务会计目标不再仅仅局限于受托者接受委托者的委托管理企业资源，并定期向委托者解释，说明企业经济活动，报告企业的经营状况和财务业绩的受托责任观。随着经济环境的变化，包括股东，债权人等在内的相关财务会计信息使用者范围的扩大与需求的转变以及资本市场高速发展带来的资源配置方式的根本变革，企业股权分散化程度的提高，都使得财务会计向致力于为决策者提供更多经济信息的方向转移，财务信息的相关性越来越收到人们的关注。另外，投资和融资活动在企业活动中的突出表现，金融工具的创新冲击了传统的收益模式，对全面收益的呼声要求企业不仅披露已实现和已确认的收益，同时强调把绕过收益表而在资产负债表所有者权益里部分未实现的收益集中起来，全面反映除所有者投资和分配权益以外的所有者权益的变动。然而历史成本在这两方面表现无力，需要引入其他的计量属性加以弥补，由此催生出公允价值计量。 　　三、我国公允价值计量出现的问题 　　1.公允价值难以认定。从国外的一些发达国家经济市场可以看出，经济越发达，资本市场就越完善，公允价值就易于取得和认定。在我国，通常认定公允价值的方法有三种：一是存在活跃市场交易的前提下，寻找市场上同类交易的同类价格作为公允价值，即市价法；二是在找不到所计量项目的市场价格的情况下，通过参考类似项目的市场价格来确定所计量项目公允价值；三是如果没有市场可观察的价格，运用现值技术估计公允价值或者采用专业评估人员评估。其中，前两种认定方法，获得公允价值相对比较容易，但是在我国缺乏成熟、活跃的市场，资本市场不完善，资产评估的随意性很大，市场化程度低，采用公允价值计量会影响会计要素的可靠性。第三种认定方法，股价技术法的实施难度是最大的一个，相对的争议也非常多。 　　2.公允价值计量可操作性的问题。操作性除了计量属性自身的特征之外，还涉及到许多人为因素，需要会计人员进行专业且熟练的操作。而我国目前大多数会计人员尚无法对公允价值进行很好的运用。同时，我国各类资产交易市场不发达，价格难以真正反映价值，绝大多数资产的公允价值难以获得。虽然可运用现值技术等估计公允价值，但现阶段的未来现金流量及折现率的信息都很缺乏，通常都加入了主观因素，导致现值的主观估计成分偏大，这样一来，可靠性没有得到有效合理的保证，操作性也随之下降。 　　3.信息质量的可靠性难以保证。相对于具有客观性、确定性和可验证性的以实际交易为基础的历史成本计量，公允价值计量虽然在财务报表中能提供更为相关的信息，但因其具有不确定性、变动性和集合性，因此难以满足会计信息可靠性的质量要求。 　　4.公允价值计量模式对审计工作带来巨大挑战。公允价值计量模式引入了一些与国际